для разных и даже для одних и тех же почв. Влагоемкость почв, за исключением пахотного слоя, более или менее стандартна. И при вычислении поливной нормы воды для промачивания почвы на заданную глубину, будет ли при этом погода прохладная, теп- лая или жаркая, нужно исходить из определенной конкретной ве- личины, учитывая, что и коэффициент впитывания, по которому можно судить об интенсивности стекания воды из почвы, приво- дится всегда (по формуле Хазена) к температуре 10° С. В статье «О наименьшей влагоемкости» (1966) А. А. Роде пытается по-новому дифференцировать срок для определения влагоемкости со времепи замачивания опытной площадки, но при этом снова впадает в крайность. Он пишег: «Для определе- ния, например, нормы полива в вегетационный период, с высо- ким испарением, есть все основания пользоваться величиной НВ, т е. определенной через одни сутки после залива площадки, так как в этих условиях интенсивное испарение начинается еще до окончания впитывания поливной нормы. Если же задача заклю- чается в определении поливной нормы для осенней влагозаряд- ки, то следует пользоваться величиной «ИНВ». Однако в данчом случае полностью игнорируются свойства почвы. Влагоемкость почвы определяется еще до окончания впи- тывания поливной нормы. Если образцы почвы для определения влажности брать буром, скважины в почве будут заливаться во- дой. Если через такую площадку заложить разрез, вода стечет в разрез по его стенке, не впитавшись в почву. «Истинная наимень- шая влагоемкость», для определения которой, по Роде, требуют- ся годы, также в данном случае не применима. Следовательно, такая рекомендация при решении практических задач не пригод- на '. Остается в силе рекомендация об определении общей влаго- емкости почвы через 1, 2, 3 сут после впитывания в нее поливной воды; чем лучше водопроницаемость почвы, тем раньше можно, произвести определение влагоемкости, помятуя, что растение не будет выжидать 48 сут или год, а начнет десугировать воду, как только ее получит. И нам нужно знать влагоемкость почвы, В силу которой после полива и при вегетации растений поливная вода не ушла бы за пределы корнеобнтаемого слоя. При решении некоторых специфических задач, например, при влагозарядковых поливах, для промачивания почвы на заданную глубину, как на это обращает внимание и М. К. Мельникова , срок для определе- ния влагоемкости может быть продлен, но не на 48 дней и не на годы, а на 10 дней. Влагозарядковая норма должна быть строго учтена с расчетом, чтобы вода в процессе просачивания не ушла '\ Н. А. Качинский. Еще раз о влагоемкости почвы. «Почвоведение», 1967, No 1. * М. К Мельникова. ©О передвижении поливных Вод и солей при ерошении в условиях глубокого залегания грунтовых вод. Сб. тр. по агроно- мической физике. Вып. 7. Сельхозгиз, 1954, стр. 41. ` 98 бы за пределы корнеобитаемой толщи почвы более чем на 100 см. В противном случае эта подвешенная влага уже не вернется в корнеобитаемый слой, даже если он будет сухим. При определении влагоемкости в поле желательно возможно глубже промочить профиль почвы, чтобы получить величины влагоемкости для всех ее горизонтов. Однако на почвах слабо- водопроницаемых достигнуть этого очень трудно, так как процесс промачивания почвы затягивается на многие сутки. В некоторой степени задача эта облегчается, если промачивание производить не только с поверхности почвы, но и с поверхности других гори- зонтов, которые вскрываются при шурфовании почвы. Однако опыт показывает, что в этом случае влагоемкость вскрытых гори- ‚ зонтов оказывается завышенной, в силу создания новых поверх- ностей раздела почва — вода — воздух на поверхности каждого вскрытого горизонта. В связи с этим полезно помнить, что для негумифицированных горизонтов, сформированных на однород- ной породе, произведение числового значения удельного веса скелета почвы на его влагоемкость близко к константе !. Это поз- воляет, имея одну из двух величин, вычислить вторую (при нали- чии для какого-либо горизонта двух этих характеристик). Напри- мер, гор. А, дерново-подзолистой суглинистой почвы имеет удельный вес скелета почвы 1, 4; влагоемкость его 25% . Горизоит В, той же почвы с удельным весом скелета 1,7. Тогда влагоем- кость .9 В, — 1 ,14 25 == 20,6%. з Этот расчет близко подтверждается и прямым определением влагоемкости В,. До сих пор мы говорили о равновесном состоянии влаги в тол- ще однородных грунтов или дифференцированных на генетиче- ские горизонты в-процессе почвообразования. Гораздо сложнее картина в распределении влаги, когда почва сформирована на слоистой, сменной ио механическому составу породе или подсти- лается ею. На рис. 48 приводится часть данных из совместной работы Н. А. Качинского и З. А. Корчагиной о механическом со- ставе, водных «константах» и влажности чернозема обыкновен- ного террасового суглинистого, подстилаемого в толще до 15 м древнеаллювиальными отложениями реки Волги. Общая влагоемкость, соответствующая воде капиллярной подвешенной, определена после длительного промачивания поч- вы и закладки шурфа 15/У/1—1939 г. Абсолютная влажность поч- вы определена до полива поля (7—11 августа) и после полива — ! С. И. Тюремнов. Годовой ход влажности и влияющие на иего усло- вия в западнопредкавказском выщелоченном черноземе. Тр. Кубанского с.-х. Института, т. 1, вып. 24, Краснодар, 1923. 4* 99