Существенным недостатком метода изолированных ` колонн является и то, что в данном случае затруднено непосредственное наблюдение над водопроницаемостью отдельных горизонтов. Для целей такого наблюдения обычно под нижнюю границу гори- зонтов вводят (вкалывают) электроды от цепи с элемевтом и гальванометром. О начале смоченности горизонта судят по уменьшению элек- тросопротивляемости почвы. Однако вспомнив о комплексности Р Ловерхность лоЧвы 25 25 А ю " л 40 530 2 Рис. 31, Поступление фильтрующейся воды в ворончатые откры- тые лизиметры: ё— до прорыва капиллярной пленки раздела сред почва — песок — гра- вий; 2 — после прорыва; 8 — изолированный лизиметр водопроницаемости, мы должны отметить, что два и даже че- тыре электрода недостаточны для полного освещения изучаемо- го явления: они могут попасть пространственно в участок перво- очередной или запоздалой смоченности почвы и в соответствии © этим мы случайно отметим лучшую или худшую водопроницае- мость горизонта. Коэффициент фильтрации в этих лизиметрах определяется по сопоставлению количества атмосферных осад- ков, влагоемкости почвы и объема фильтрата. Такое сопоставле- ние позволяет также рассчитывать общее испарение воды почвой н растениями. Крупным недостатком всех лизиметрических наблюдений 'бу- дет наличие в почве искусственной, сильно действующей дрены в виде воронки или трубы. Подобный дренаж почвы по много- летним наблюдениям над лизиметрами на территории москов- ской областной сельскохозяйственной опытной станции может искажать величину водопроницаемости почвы в — несколько раз. В случае изолированных дренированных почвенных КОЛОНН, как правило, по сравнению с недренированной почвой, получа- ются завышенные показатели фильтрации. Они характерны лишь для почвенных участков в природе с дренажной системой. Что 54 касается ворончатых лизиметров в открытом грунте, то они мо- гут обусловить при учете воды в одних случаях преуменьшенное, в других — преувеличенное количество фильтрата по сравнению с недренированным грунтом. Дело в том, что по границе раздела сред почва — гравий или почва — песок в воронке в неполно смо- ченной почве всегда наблюдается в разной стелени выраженное пленочное натяжение воды. До того момента, пока давлением выше расположенного капиллярного слоя воды эта пленка ъзе будет прорвана, вода обтекает границу раздела, например вб; ронку. С момента прорыва водной пленки воронка или труть. будет работать как дрены и стимулировать вод_опроницаемос1М почвы (рис. 31). По этой причине часто в период дождя первы начинает подавать воду не первый лизиметр, близкий к поверх- вости почвы, а второй или даже третий, над которыми образует- ся слой воды, превышающий по своему давлению МОЩНОСТЁ ЁЁ: пиллярных менисков по гр?;{гіще раздела почва — воронка (п — песок — мелкий гравий) '. 6а П;аеъс‹тика показыв;ет‚ что в подавляющем большинстве слу- чаев имеет место увеличение водопроницаемости почвы, дрени- нной лизиметрами. . ровЁі&зиметрическ%й метод должен быть признан ценнеи}Ёіим длэ; изучения состава почвенного раствора, динамики его. АОТЯ ИСТ- этом случае, как явствует из вышесказанного, почвенный рали_ вор будет получаться более разбавденным, нежели в ПОЧВ@’быть шенной дрен. Для изучения водопроницаемости он может льзуем лишь как вспомогательный, ИСПЁ)пр‹а\уде.пение коэффициента фильтрации методом заполнения скважины водой. Выше описаны полевые методы определения водопроницаемости почвы для _\:словий‚ когда испытываеи(і)ы;агд; ризонты свободны от грунтовой воды или верховодки. Од о эти методы не пригодны для толщи почвы или грунта, пеэрф_ крытых водой. В этом случае пользуются для определения ъЁо р фициента фильтрации методом откачки или вычерпывания рЗ]ги товой воды из скважины с последующим наблюдением скоро заполнения скважины водой. Очевидно, чем скорее скважин;а: после удаления из нее грунтовой воды или верховодки, вновьИзЛИ полнится ею, тем выше коэффициент фильтрании почвы т грунта. При расчете коэффициента фильтрации по`этому Мъ%тое%; исходят: из поверхносги и объема скважины, воспринима 1ЦВЕ\— фильтрациовную воду; из гидростатического напора воды` в ьі-кво— жину и ее температуры; из времени заполнения скважив дой. ! Н. А. Качинский. Опыт агромелиоративной характеристики почв, Ч. Н. М., 1934. ‚ Н. А. Качинский. Новое в теории о водонепроницаемых лочвенно грунтовых экранах. Почвоведение, 1945, No 5—6. 55