от других в приборе Фрекмана и Янерта вода подается в тот или
иной горизонт почвы через боковые отверстия в металлической
трубе, которая погружается в почву с помощью соответствующе-
го бура.
Наибольшей методической разработке в дальнейшем подверг-
лись два метода: а) метод заливаемых площадей с концентричес-
ки врезанными в почву двумя цилиндрами или двумя квадрата-
ми и в) дифференциальный метод трубок. На различных вари-
антах этих методов, как широко вошедших в производство, мы
и 
остановимся 
в 
даль-
нейшем,
Метод 
заливаемых
Г 
площадей с использовани-
5 
ем 
концентрических 
Ци-
линдров — впервые — был
‚ 
предложен в 1916 г. про-
фессором лесоводства Пе-
2 
тровской — сельскохозяй-
ственной Академии Н. С.
Нестеровым. 
При 
опре-
делении — водопроницае-
мости он использовал два
цилиндра, 
которые 
кон-
центрически 
врезались 
в
ооы
Ауу 
|"Г"^"^‘‹^\/‘\и|` я
У ‘
И '26 %’\АУА\‹“У’\‚\.\ - _Ъ_"'
No с
л
“
^ 
Р
,мт
`
—
Рис. #1. Прибор Дояренко для определе- 
поверхность 
почвы. Диа-
‚ 
ния водопроницаемости почвы: 
метр первого (внутренне-
— учетный цилиндр; 2 — 
:
{ — Финка,, оомяниющая 
оы цилндоы — о) ЦилиВдра 15 ся, дна-
{ 
отверстия для наливания воды 
в цилинд: 
метр 
второго 
(наружно-
р 
‚бзакрь'шающиеся пробками с мариоттовыми 
30
трубками; 
5 — водомерные трубки; 
6 — ручки 
ГО) — 
см. В оба цилин-
для переноса прибора 
дра 
одновременно 
нали-
валась 
вода и прослежи-
валась интенсивность ее впитывания в почву, при этом уровень
стоЯвия ВОды в цилиндрах постоянно пополнялся. Учетным был
внутренний цилиндр. Назначение наружного цилиндра — защит-
ное: проникающая из него в почву вода должна была ограничи-
вать растекание воды в стороны от внутреннего учетного ЦИЛИН-
дра. Вследствие этого Ррасчет воды, использованной на водопро-
ницаемость из внутреннего цилиндра, без больших погрешностей
производился на площадь его поперечного сечения, 
‚
А. Г. Дояренко видоизменил прибор Нестерова (рис. 21). Оба
цилиндра (диаметр внутреннего 
— 23 см, наружного 
— 43 см) он
объединил общей крышкой с отверстиями для наливания воды
в них. После установки прибора на поверхность почвы и напол-
нения обоих цилиндров водой, отверстия в крышке герметически
закрываются 
пробками, через которые проходят 
мариоттовые
трубки. Нижний конец трубок устанавливается на заданной вы-
соте от поверхности почвы. Это должно обеспечить проникнове-
40
ние воды в почву под постоянным ее напором, равным расстоя-
нию конца мариоттовой трубки от поверхности почвы. Расход во-
ды Прослеживается по водомерным трубкам.
Прибор Дояренко не вошел в практику. В предложенной им
конструкции не выдерживалась изоляция расхода воды из внут-
реннего и наружного цилиндров. При «вдавливании» прибора в
мочву между двумя дцилиндрами создавались проходы 
(щели)
для воды и цилиндры действовали не как учетный и защитный,
.а как сообщающиеся сосуды.
В 1932 г. в экспедициях Нижне-Волго-проекта и в 1934 г. при
обследовании степи Богаз в Азербайджане мы возвратились к
принципу Нестерова — определению водопроницаемости почвы в
открытых малых заливаемых площадях, увеличив площадь на-
блюдения в опыте и заменив цилиндры более удобными в поль-
зовании квадратами.
Для устранения растекания воды из центрального квадрата,
помимо периферического квадрата, был испытан и метод «изо-
лированных колонн», В последнем случае почва под квадратом
100х 100 см° окапывается в форме прямоугольной призмы до
глубины 120 см. Боковые стенки призмы смачиваются и плотно
обертываются клеенкой ворсом внутрь. На разных глубинах в
почве (в призме) устанавливаются электроды с выводом изоли-
рованных от воды проводов на поверхность для учета по элек-
тропроводности почвы момевтов проникновения просачивающей-
ся воды на различных глубинах в почве. Траншея вокруг призмы
снова закрывается 
землей. 
Земля 
утрамбовывается. Нижний
край квадрата на поверхности почвы подводится под клеенку
так, чтобы вода не выходила сверх клеенки. В квадрат до задан-
ного уровня наливается вода и проводятся наблюдения за расхо-
дом ее во времени, По мере впитывания воды из квадрата коли-
чество ее пополняется. с учетом ‘расхода.
Для теоретического обоснования необходимой величины за-
ливаемой опытной площадки в 1934 г. было тщательно исследо-
вано в экспедиционной обстановке влияние формы й величивы
Заливаемых площадей на водопроницаемость почвы. Основные
выводы из этого исследования таковы.
1. На тяжелых, тонкопористых почвах с однородным сложе-
нием, лишенных крупных пор аэрации (в описанном случае со-
лончак), при опредёлении водопроницаемости 
методом 
малых
площадок отмечается слабое растекание воды в стороны, которое
не вызывает увеличения водопроницаемости почвы. Для таких
почв можно определять водопроницаемость методом малых за-
ливаемых 
площадок 
50х50 и 
100х100 
см*, не прибегая к
изоляЦциИ ИХ 
водныМм слоем или механическими ПрИСПОСОбЛС*
НИЯМИ. 
`
Э. На почвах с «нормальным» сложением, где сочетаются не-
активные П0рЬ1‚ капилляры и воздушные ходы и где выявлен
41