мость их крайне мала. После длительного увлажнения она близ- ка к нулю. В целях правильной характеристики почвы со стороны ее водопроницаемости это свойство нужно изучать в динамическом разрезе, продолжая наблюдения в течение нескольких часов, а иногда и в течение нескольких суток или даже месяцев, ' 2. Водопроницаемость почвы сильно варьирующее свойство В зависимости от невыровненности сложения почвы, наличия в ней кротовин, червоточин, дендрин, трещин она может варьиро- вать для одной и той же почвы в весьма щироких пределах. Во- допроницаемость характеризуется турбулентным (неравномер- ным) движением воды (рис. 15, 16, 17). Поэтому определять это свойство нужно обяза- СМ ' О ее „ „- Тельно с контролем. “ Ё \ На рис. 18 приведе- я ны результаты опреде- аЕ ления — водопроницае- мости различных почв, выполненного с конт- ‚ ролем 25. Рис. 19. Характер проникновения дождевой *, Как видно на рис. воі_щы в супесчаную на песке лочву. Собаки- 18, самой выровненной но опытъ;%е‚ЗМосковской обл. (зарисовка ав- водопроницаемостью ]__„смоченіё_ ЯС_НЁ;ХЭ(’)?Ь; в ГПРОФИЛЬ): из сравниваемых` почв : ! 9 — граница горизонтов обладает — обыкновен- сла ный чернозем. В нем плоЁ)а Ёзт'ражены трещины. Сложение его равномерное на всей Полнри› противоположностью обыкновенному чернозему яв- „ляется солонец. Его резко выраженная трещиноватость и нерав- номерность уплотнения в различных точках поля обусловливают "сильно варьирующую водопроницаемость, причем местами она Ёё›иобретает провальный характер. В области трещин на солонце в Ё;›гроницаемость достигает 100, 200 см и более столба воды Южный чернозем, как и нужно было ожидать, занимает сред- нее положение между двумя названными почвами. В агрономическом смысле наиболее ценной считается водо- проницаемость, выровненная в пределах поля (рис. 19) и устой- чивая по величине во времени. В этом случае движение воды в почве ламинарное (равномерное), параллельными струйками При такой водопроницаемости все поле после дождя смачивает- ся одинаково. При поливах легко рассчитать поливную норму воды для промачивания почвы на заданную глубину. Резко изменчивая по территории водопроницаемость харак- теризующаяся то застоями, то провалами воды на разъ;ых точ- ках поля, расценивается, как отрицательный для оценки почвы 36 ост 8 0) [р ЕЕ ; оказатель. Поле увлажняется неравномерно, возникает пестро- ‚і&флье в развитии растений. «Провальная» вода пропадает беспо- мжезно и даже (при поливах) наносит вред. «Проваливаясь» в Влубокие горизонты, она вызывает подъем уровня грунтовых вод {ыги верховодки и может способствовать засолению и заболачи- ванию почвы. Методы агротехники — планировка территории, жультурная обработка почвы плугом с предплужником, культи- вации — должны быть направлены на создание в пределах поля ?Ё;'о возможности выровненной водопроницаемости с ламинарным ‚движением воды в почве. В основу методов определения водопроницаемости почвы %олжны быть положены полевые методы, изучение почвы В ес- ‘ественном ее залегании в природных или производственных ус- ‚жовиях. Лабораторные методы при изучении водопроницаемости ‘должны быть вспомогательными, дополняющими и разъясняю- Чними некоторые стороны полевого метода, Методы определения водопроницаемости почв должны разра- батываться в соответствии с целью исследования: для иррига- #ионных работ, для характеристики почвы в условиях богарного земледелия; для выявления генетических особенностей почв или ночвенного комплекса и др. Полевые методы Особенно болышое значение изучение водопроницаемости ‚лочв имеет при решении ирригационных проблем. Без данных по `водопроницаемости почв нельзя правильно рассчитать график `поливов полей, учесть возможные потери воды на оросительной сети и др. Для этих целей наиболее правильными методами оп- гределения водопроницаемости почвы будут методы, моделирую- щцие производственные процессы. Например, при орошении почв затоплением («по квартиркам») водопроницаемость желательно определить путем полива опытных обвалованных делянок. При поливе сельскохозяйственных культур по «тупым», «проточным» или «сквозным» бороздам водопроницаемость нужно определять в соответствующих опытных бороздах. Причем, вода в каждом опыте должна подаваться на опытную делянку или в опытную борозду таким образом, как это 'предполагается делать при про- изводственном орошении территории — затоплением, напуском ло полосам, по борозде, дождеванием и др. Во всех случаях в опы- тах должны строго регистрироваться: а) поливаемая площадь, 6) длительность полива; в) напор воды на поверхности почвы,; г) температура воды в затопленном чеке («квартирке»), в бороз- де, в водозаборе для дождевания; д) испарение воды за время полива с водной поверхности. При малых расходах воды иа полив, для учета ее можно поль- зоваться специальными закрытыми баками с Мариотовым при- 37