ГЛАВА 2 ФОРМЫ ВОДЫ В ПОЧВЕ В физике различается 4 формы воды: твердая, жидкая, газо- образная и тяжелая вода. Для объяснения процессов, протека- ющих в почве, этих четырех понятий недостаточно. Взаимодей- ствуя с твердой фазой почвы при гетерогенной ее порозности, с содержащимися в ней солями, с корневой системой растений и с эдафоном в целом, вода в почве претерпевает ряд физических и химических изменений, без учета которых нельзя понять дина- мики почвенного процесса и восприятия воды и пищи растения- ми, микроорганизмами и всем живым населением почвенной среды. Поэтому в данном разделе учения о воде мы дифферен- цируем ранее названные 4 формы воды, выделяя около 12 под- разделений с оттенением свойств каждой формы воды и их роли в динамике почвенного процесса и в развитии живого населения почвы, В первой главе первой части «Физика почвы» мы отмечали ряд крупных работ о водном режиме и водных свойствах почв русских ‹(дореволюционных), советских и зарубежных исследо- вателей, заканчивая обзор их примерно тридцатыми годами. В последующем, в связи с развитием сельского хозяйства, осуши- тельных и оросительных мероприятий, борьбы с эрозией почв и др. в разных странах и особенно в СССР интенсифицировались работы по изучению водных свойств и режимов почвы. В СССР . им посвящены ряд монографий, среди которых назовем класси- ческий труд А. Ф. Лебедева «Почвенные и грунтовые воды» и монографии о почвенной влаге П. И. Андрианова, С. И. Долгова, А. А. Роде, Ф. Е. Колясева, А. В. Лыкова, И. 3. Журавлева, М. К. Мельниковой, И. С. Васильева, А. Ф. Большакова, мето- дические и региональные статьи С. И. Тюремнова, Н. В. Лоба- нова, Е. Г. Петрова, В. Г. Корнева, В. А. Франциссона, С. Н. Рыжова, Б. В. Дерягина, С. В. Нерпина, А. В. Думанского, А. Т. Морозова, С. В. Астапова, В. И. Рутковского, С. В. Зонна, П. Д. Варлыгина, В. И. Мина, А. Ф. Вадюниной, С. А. Влады- ченского, М. К. Дараселия, А. В. Николаева, А. П. Малянова, В. П. Попова, С. А. Вериго, Л. А. Разумовой, А. П. Бирюковой, И. Б. Ревута, В. Б. Гуссак, Е. И. Кочериной, П. У. Бахтина, 8 В. Н. Димо, Н. Г. Иовенко, П. С. Погребняка, А. С. Скородумова, Е. А. Афанасьевой, А. М. Алпатьева, М. Н. Польского, ‹ Н. С. Орешкиной, В. Е. Кореневской, З. А. Корчагиной, А. Д. Во- ‘ронина, М. М. Абрамовой, Д. В. Федоровского, А. Д. Воронина, ©. В. Шаповаловой, Ф. Г. Бакулина, И. Н. Вотякова, Т. А. Лит- ` виновой и многих других. Этому же вопросу посвящен ряд на- ших публикаций, начиная с 1922 г. Среди зарубежных работ известны монографические обобще- ния Е. А. Митчерлиха, Г. Д. Буйякоса, П. Фагелера, Б. А. Кнна, Э. А. Ричардса, Л. Д. Бевера, Т. Д. Маршалла, Г. Д. Курона, Ф. Цункера, Ф. Секера и др. Из русских дореволюционных исследований, где наиболее ©обстоятельно освещается вопрос о формах воды в почве, следует указать на труды С. М. Богданова, Г. Н. Высоцкого и П. С. Кос- совича. Крупнейшей работой о формах воды в почве в советский период явилась указанная выше работа А. Ф. Лебедева, в кото- рой, с одной стороны, критически обобщены материалы пред- шественников, с другой — дан свой богатейший эксперименталь- ный материал. Эта работа легла в основу всех последующих изысканий о почвенной влаге. Выделенные А. Ф. Лебедевым формы воды в тех или иных вариавтах, иногда под новыми названиями, используются в современных классификациях. Есте- ственно, что после Лебедева (после 1936 г.) вопрос о формах влаги в почве продолжает развиваться. Уточнены прежние по- нятия, введены некоторые новые. Здесь необходимо обратить внимание на множественность форм воды в современных клас- сификацнях. Если с позиций почвоведения нельзя согласиться с физиками, которые выделяют лишь четыре формы воды — твер- дую, жидкую, газообразную и тяжелую воду, — то в то же время вызывает тревогу чрезмерная дробность категорий воды в рабо- тах почвоведов, где количество категорий воды, если согласиться со всеми авторами работ, превышает уже тридцать. Вопрос тем более запутывается, что у каждого автора своя терминология, иногда очень примитивная, часто лишенная строгого физическо- _ го смысла. Среди таких терминов назовем: «вода стекающая», ‚ «вода просачивающаяся», «вода стыковая», «влагоемкость поле- вая», «вода разрыва капилляров» (как будто она разрывает капилляры) и др. Мы убеждены, что в этом вопросе необходимо провести работу по систематизации понятий и терминов, как это ‚ сделано, например, в области механического анализа почв. Ниже кратко излагаем классификацию форм воды в почве, стремясь по возможности синтезировать работы по этому разде- лу агрофизики. Классификация составлена на основе литератур- ных матерналов как отечественных, так и зарубежных, и экспе- риментальных данных лабораторий физики и механики почвы бидлого-почвенного ф-та МГУ и почвенного института АН СССР. Причем термины чаще оставляем в основном общеупотребитель- °9