прочность агрегатов >>1 мм, Так как макроагрегаты с диаметром
1--0,25 мм могут проваливаться 
в просветы 
поддерживающих
их воронок. 
Уменьшить же просветы между витками воронок
оказалось невозможным: в этом случае они заиливаются и разру-
шенный почвенный материал в цилиндры не проходит.
Определение 
водопрочности 
по 
капельному 
методу 
требует
десятков повторностей, после чего выводятся средние величины.
Косвенные методы определения водопрочности почвенной струк-
туры. В ранее описанных методах размеры агрегатов, их меха-
ническая прочность и водбпрочность учитывались непосредственно.
Но о качестве структуры, особенно пахотного слоя, можно судить
и косвенно: по объемному: весу, по скважности, по водопрони-
цаемости почвы. Структурный пахотный слой суглинистых и гли-
нистых 
почв 
под сельскохозяйственными культурами характе-
ризуется объемным весом 1,0—1,2 г/см%, общей порозностью —
55—60%, выровненной по всёй площади поля, устойчивой во вре-
менн водопроницаемостью > 100 мм вод. ст. в первый час полива.
Используя эти характеристики, Фадеев и Вильямс предложили
свой 
метод 
определения 
водопрочности 
почвенных 
— агрегатов.
Принцип метода 
— оценка водопрочности 
агрегатов 
по 
кривой
фильтрации воды сквозь насыпной слой агрегатов определенной
крупности и однородной укладки. Фильтрация воды во времени
затухает вследствие набухания агрегатов, постепенного распада
их и зЗаиливания пор. Чем больше водопроницаемость агрегатов
в десятисантиметровом слое при определенной плотности упаковки
их и чем устойчивее она во времени, тем выше водопрочность почвен-
ной структуры. Определение водопрочности производится с исполь-
зованием 
прибора Фадеева 
— Вильямса, 
несколько измененного
К. С. Хвылей (рис. 94).
Как видно на рисунке, прибор представляет собой сочетание
двух стеклянных воронок. Испытуемая почва помещается в нижнюю
большую воронку. Вода подается через верхнюю воронку под посто-
янным давлением, проходит через почву снизу вверх и через слив-
нуютрубку собирается в мерную посуду. При начале опыта учет
профильтровавшейся воды производится каждые 10 мин. Но мере
затухания водопроницаемости интервалы отсчетов увеличиваются:
до 30 мин, а потом до 
1 
часа. Результаты определения изобра-
жаются графически: по оси ординат откладывается количество
профильтровавшейся воды в единицу времени или в % к макси-
мальной фильтрации воды,` отмеченной в первые 10 мин опыта;
по оси абсциссе 
— часы наблюдения (см. рис. 83). Опыт следует
продолжать до установления постоянной фильтрации, когда кривая
фильтрации идет параллельно оси абсцисс.
Аналогичный 
с 
методом Фадеева 
— Вильямса 
способ - опре-
деления водопрочности почвенной структуры предложил Н. Курон
(ФРГ, 1958). Но в методе Курона сквозь почвенный образец филь-
труется «глинистая вода». 
О водопрочности структуры судят по
318