и особенно структора К-4 определялось исключительно благоприят-
„ным влиянием их на структуру почв и физический их режим.
Очевидно, что вопрос о природе взаимодействия различных
полимеров с почвами и о влиянии их на урожай растений нуж-
„дается в дальнейшем исследовании.
О длительности 
действия 
высокомолекулярных — соединений
на структуру почв и урожай растений. Полимеры, о которых гово-
‚рилось в предыдущих разделах настоящей главы, как гидролизо-
ванный 
полиакрилонитрил, 
гидролизованный — полиакрилоамид
и др. (СССР), а тем более импортные, как Маша, НРАМ, берагап
(США) и др., пока весьма дороги. Поэтому, естественно, возникает
вопрос о длительности их действия: чем длительнее будет наблю-
даться положительное влияние полимера на почву и урожай расте-
ний, тем экономически он станет более рентабельным.
Имеющиеся до настоящего времени опытные материалы говорят
о том, что лучшие образцы крилиумов фирмы Мопзап!о Свеписа! С°
‘сохраняют свое действие около 5 лет. Другие структоры, как АК1,
АК7, практически утрачивают свое цементирующее действие через
1-—2 
года. 
Разрушение 
агрегатов, 
закрепленных 
полимерами,
‘во времени происходит в основном вследствие двух причин: а) меха-
ническое разрущение их при обработках почвы и 6) биологическое
разрушение агрегатов микроорганизмами.
По этим вопросам в литературе имеется очень мало сведений.
Мы поставили опыты для выяснения этих вопросов. В таблице 56
приведены данные для характеристики воспроизводимости цемен-
‘тирующей силы структоров в случае повторного разрушения и затво-
рения агрегатов. Из таблицы явствует, что различные структоры
в разной степени обладают сохранностью своей цементирующей
<силы. Наиболее стойким оказался берагап, 
наименее 
стойкими
гидролизованный полиакрилонитрил и Мег@сКипё 
АМ. 
Цемен-
тирующая 
сила 
действия 
этих 
двух 
последних 
структоров
‘полностью утрачивается после четвертого затворения. Сильно ска-
зываются в данном случае и свойства почвы. Так, 5ерагап стойко
<охраняет цементирующую способность для дерново-подзолистой
почвы: снижение цементирующей способности 
после четвертого
агрегирования равняется лишь 3—4 
% .Но этот же препарат на свет-
локаштановой почве после четвертого затворения агрегатов почти
голностью утратил цементирующую способность, снизив её с 92
до 31% при контроле в 23%. 
`
В американских 
работах (Д. Р. Нильсена, Дон 
Киркхама
и Р. Е. Филипса, 1959) отмечается, что на почвах штата Айова
полная утрата 
цементирующего действия крилиумов, внесенных
в количестве 
1 т на акр, на структуру почв наблюдается к пя-
тому-шестому году после их 
внесения.
Для выяснения влияния крилиумов на развитие микроорганиз-
мов в почве и влияния последних на длительность действия крилиу-
мов, на кафедре физики и мелиорации почв МГУ были поставлены
298