ния, агрономических мероприятий всех порядков» (1927). И в дру-
гом месте: «Задача обработки состонт в том, чтобы обратить весь
пахотный горизонт почвы в комковатое состояние и при этом воз-
можно 
меньше распылить почву» 
(1943).
На рисунке 77 показана динамика важнейших физико-механи-
ческих свойств почвы — липкости и твердости, обусловливающих
качество вспашки. Зависимость этих свойств от влажности почвы
2
в/СМ'0
„”
@0 ПИ Ы б МИ МЫ ВЙ НВ М
Ибсолнтная блажность, %
; 
1// 1 
И
38 7228 88 л
Д 
Д
лннп х 
п 
й й 
мМ 
ой
Отвосительная влажность, %
Рис. 
77. 
Зависимость 
сопротивления 
почвы 
расклиниванию
и липкости от ее влажности. Приазовский карбонатный глини-
стый чернозем. Поле озимой пшеницы
1 — расклиннвание в кг/см* по Качинскому; 2 — расклиниванне в кг/см*
по Голубеву; 
3 — липкость в г/см® 
для 
глубины 13 см; 4 — то же
для глубнны 8—10 см; 6 — то же для глубины 16—18 см
диаметрально 
противоположна. 
Твердость, 
или 
— сопротивление
почв расклиниванию, будучи близка к нулю в сырой почве, резко
возрастает по мере ее подсушивания, достигая максимума в сухом
состоянии. От этой закономерности уклоняются лишь почвы пес-
чаные и в совершенстве оструктуренные. Те и другие в сухом состоя-
нии приобретают рассыпчатое строение.
Прилипание структурных почв к шлифованной стали (А. Ф. Ва-
дюнина, 1939) в интервале относительной влажности от нуля до
60—70%, как правило, отсутствует или выражается крайне слабо.
В интервале относительной влажности до 80% оно невелико, а при
дальнейшем увлажнении 
почвы до 
границы нижней 
текучести,
по Аттербергу, значительно увеличивается.
Взаимное прилипание частиц почвы проявляется при 
более
низкой (на 3—5%) относительной влажности, нежели прилипание
почвы к шлифованной стали. Например, если почва к стали начи-
267