Е, — дифферендиальная теплота адсорбдии мономолекулярно-
го’ слоя;
Е,—- теплота конденсации;
К — газовая константа;
Т — абсолютная температура.
Из равенства (56) следует:
Е, 
— Е‚= ВТ п) С = 2,ЗЕТ 
1е С ==
= 9,303.1,98719.293,16-1,4914 — 2000,93 кал/моль. *
В таблице 40 приводим величины адсорбционного потенциала
различных фракций основных почвенных типов светлокаштанового
комплекса. 
-
На основании данных Таблицы 40 можно сделать следующие
выВодЫ.
1. Наиболее активной поверхностью обладает фракция мелкой
пыли, 
в 
которой сосредоточена 
значительная 
часть 
продуктов
физического (дробления), биологического и химического выветри-
вания: окислы железа, алюминия, марганца и гидраты их, слюды,
фосфаты. Эта же фракция для означенных почв каштановой зоны
наиболее обогащена гумусом.
2. В более крупных фракциях пыли и мелкого песка, а Также
в илистой фракции отмечается уменышение гидрофильности поверх-
ности. В крупных фракциях это можно объяснить резким умень-
шением содержания гумуса и преобладанием минерала кварца.
Что касается илистой фракции, то здесь, по-видимому, проявляется
роль вторичных почвенных минералов с преобладанием монтморил-
лонитовой группы, для которой, по мнению некоторых исследова-
телей (\\. КеПу, Н. Зебпу, М. Вгомп, 1936), характерны кислород-
ные плоскости $1 — 
©О — $1 со слабыми электрическими полями,
слабо адсорбирующими диполи воды. Кроме того, в илистой фрак-
ции почв светлокаштанового комплекса по сравнению с 
мелкой
пылью уменышается содержание гумуса **.
3. Сравнение величин адсорбционного потенциала для механи-
ческих фракций 
одной и той же крупности из разных почв по
методу БЭТ (см. Табл. 40) 
не выявляет сколько-нибудь четко
генетических особенностей этих почв, которые хорошо вскрываются
обычными анализами: валовой состав, гумус, поглощенные осно-
вания, содержание илистой фракции и др.
Метод определения удельной поверхности 
почвы 
по теории
БЭТ нашел довольно широкое признание, особенно в зарубежных
почвенных работах. Но следует заметить, что он, как и другие
кал:град _ кал
град.моль — моль’
** Следует учитывать, что аналитический материал по затронутому здесь
вопросу еще весьма скромеи, 
а потому вышеприведенные выводы мы рас-
сматриваем, как предварительные.
* Размерность:
221