нашел, что у монтмориллонитовых глин отдиссоциируют в днф-
-фузный слой только около 0,1 ионов кальция и натрия.
Амфотерные коллоиды в почвенном растворе могут взаимодей-
‚ствовать © другими противоположно заряженными коллоидальными
частицами и ионами диссоциировавших электролитов, образуя мно-
гочисленные варианты сложных амфолитоидов и солоидов (солеобраз-
ных соединений © катионами и анионами солевых растворов).
Среди амфотерных коллоидов в почвах обычно преобладают
‚ацидоидные группы соединений над базоидами. При образовании
сложных амфолитоидов группа коллоидов, реагирующих базоид-
но, обычно бывает полностью исчерпана, в то время как ацидоиды
остаются в избытке (в растворе). Этот факт полностью согласуется
с наличием общего отрицательного заряда твердой фазы почвы при
взаимодействии ее с водой, о чем говорилось в начале настоящей
главы.
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
И ПОВЕРХНОСТНОЙ ЭНЕРГИИ ПОЧВЫ
Почва — среда полидисперсная и гетерогенная. Твердая фаза ее
состоит из механических элементов разной величины, разной формы
и различного химического и минералогического состава. Все это
крайне 
затрудняет 
определение совокупной поверхности почвен-
ных _ частиц.
По сути дела ни почвоведение, ни коллоидная химия не распола-
гают точными методами для означенной цели. Во всех методах,
применяемых для определения удельной поверхности почвы, делает-
ся тот или иной допуск, упрощающий задачу, и лишь с принятием
его во внимание задача решается. Например, при геометрическом
методе 
учета 
поверхности 
принимается 
в 
расчет эффективный
‚диаметр 
или 
радиус механических элементов 
почвы 
и 
соответ-
ственно делается допуск о шарообразной их форме. 
В методе
определения удельной поверхности по величине сорбции почвой
„водяного пара допускается, что на определенной стадии сорбции
все почвенные частички, вне зависимости от их величины, формы
и состава, покрываются слоем водных молекул 
— мономолекулярным
или полимолекулярным — одной и той же мощности. При учете
поверхности почвы по теплоте ее смачивания принимается, 
что
вся теплота смачивания выделяется почвой при 
адсорбции 
ею
мономолекулярного слоя диполей воды и Т. д. Все эти допуски
весьма условны. Упрощая задачу, они в то же время привносят
:в нее большее или меньшее искажение фактов. А потому и величи-
„ны удельной поверхности почвы, определяемые при наличии этих
‚допусков, получаются весьма приблизительные. Здесь можно гово-
рить лишь о сравнительном порядке величин, а не об абсолютной
их точности.
Иначе стоит вопрос об учете поверхностной почвенной энергии.
`202