ненные мерной трубкои (рис. 36). Если наполнить ртутью одну колбу и часть мерной трубки до определенной высоты, а затем в одну колбу поместить‘почвенный образец и перевернуть прибор так, чтобы колбы поменялись местами (верх — низ), то на мерной трубке, соединяющей колбы, будет отмечено приращение столба ртути, равное объему почвенного образца. Точность работы с при- бором Крохиной — 0,1 см%, а с прибором *Виленского — 0,01 см3. Н. А. Димо и° А’ М. Панков использовали для определения объема неболыцих по размерам почвенных образдов стеклянные цилиндры с боковым краном (рис. 37). Цилиндр устанавливается строго вертикально и наполняется водой до уровня крана. Затем в него опускается запарафинированный образец почвы. Через ‚ кран стечет количество воды, равное объему почвенного образца. В конечный результат определения вносится поправка на объем пленки из парафина. В последние десятилетия в почвоведении уделяется болышое внимание качественной оценке почвенных агрегатов — их меха- нической прочности, водопрочности и порозности (А. Ф. Тюлин, С. Н. Рыжов, Н. А. Качинский, М. Н. Польский и др.). При опре- делении порозности агрегатов необходима величина удельного веса их скелета или объемный вес. Обычно его определяют путем взвешивания запарафинированных агрегатов в этиловом спирте, который хорошо смачивает поверхность парафина и, следовательно, вытесняет приставший к образцу воздух. Если фиксирование агре- гатов производить в перегретом парафине при 150—170° С, то пленка его, образующаяся на поверхности агрегатов, столь тонка, что практически не требуется при определении объема агрегатов внесения поправки на объем, занимаемый пленкой. Простое, но остроумное устройство для этого анализа предложено М. Н. Поль- ским, с помощью его можно определять порозность агрегатов даже при диаметре зерна в 1 мл (рис. 38). В заключение обзора методов определения удельного веса ске- лета почвы и объемного ее веса отметим еще два метода — «вазе- линовый» и «песчаный». Эти методы предложены Израэльсоном (О. No. Тзгае!5оп, 1918), Вильямом и Эрбом (Етеаг \МИПат а. Е. 5. Ег>, 1928), Бекеттом (5. No. Веске!!, 1928), К.С. Кириченко (1929), Ф. Зейдельманом (1957) и др. Техника метода проста: в пахотном слое или исследуемом горизонте ножом на нужной глубине выре- зается ямка призматической формы. Вынутая из ямки почва строго количественно переносится в банку для взвешивания. Образовав- шееся углубление заполняется из мерного цилиндра техническим густым вазелином или чистым мелкозернистым песком. По расходу вазелина или песка учитывается объем почвы. После сушки в лабо- ратории устанавливается ее вес и вычисляются удельный вес скелета и объемный вес. В почвенной практике нашел успешное применение «песчаный» метод на каменистых почвах, где работа буровым методом исключена. 164