ее сложении. Параллельно учитывается влажность почвы в том же ‚слое или в том же образце, чтобы иметь возможность рассчитать вес абсолютно сухой почвы Р в заданном объеме, например в 100 см, в литре и т. д. Зная вес почвы при естественном ее сложении в задан- ном объеме (2), находим удельный вес скелета почвы (а)): а = . . (29) Цель всех исследователей бурового метода при изучении объем- ного веса почвы, как и удельного веса скелета почвы, сводилась к решению следующих задач: а) выяснить необходимый размер вырезаемого образца почвы; 6) выяснить варьирование удельного веса скелета почвы на изучаемой территории, чтобы установить необходимый контроль в работе; в) обеспечить наибольшую точ- ность в работе, т. е. обеспечить выемку образцов почвы без нару- шения естественного их сложения; г) попытаться дать конструк- цию бура, с помощью которого можно было бы вырезать образцы почвы с разных ее глубин, не закладывая почвенного разреза, т. е. простым буренвием. Предложены десятки конструкций почвенных буров «для взя- тия образцов почв с ненарушенной структурой» и новые конструк- ции предлагаются едва ли не каждый год. Первые буры были созда- ны еще в Х1Х в. Наиболее старыми из них являются: призма Джонса (1885) и буры русских агрономов Н. В. Бурмачевского (1888) и А. А. Измаильского (1894). Позже сконструированы буры: П. Баракова (1903); Е. Раманна (Е. Катапп, 1911), Г. Ф. Нефе- дова (1913), Е. И. Копецкого (КоресКу, 1914), В. В. Геммерлинга (1915), А. Г. Дояренко (1921), Краусса (Кгацз С., 1923), Н. А. Ка- чинского (1924), П. А. Некрасова (1925), В. А. Желиговского (1925), П. И. Андрианова (1925), Е. Б. Повелла (Е. В. РожеП, 1996), А. Ф. Лебедева (1928), В. П. Попова (1928), А. М. Панкова ©. В. Зонна (1929), Е. Г. Петрова (1929), А. В. Лаврова (1929) и многие другие, в большинстве случаев повторяющие или варьи- рующие конструкции своих предшественников. На рисунке 32 показано несколько конструкций таких буров. Н. А. Качинским в 1925 г. произведено сравнение в производ- <тве буров различных конструкций *. Работа всеми бурами про- изводилась одновременно на различных угодьях дерново-подзо- листой почвы. В работе каждым буром был применен высокий контроль (10 повторностей), что позволило обработать полученные материалы по методам вариационной статистики с получением <реднего арифметического (М), срединной ощибки (=Е т), коэф- «Фициента вариации (И) и показателя точности опыта (+Р) **. * См.: Н. А. Качинский. О почвенных бурах для взятия образцов © иенарушенной структурой. «Почвоведение», 1925, No 4 ** См.: Н. А. Качински й. Изучение физических свойств почвы й кориевых систем растений при территориальиых почвенных исследованиях. М., 1927 и 1930. 157