делении механического состава почв по этим шкалам отсутствуют
точные количественные характеристики. Например, по трехчлен-
ной шкале проф. Захарова в названии почвы «пылевато-песчано-гли-
нистая» мы будем знать, что больше всего в ней глины, а меньше
всего пыли, но. строго количественные характеристики здесь отсут-
ствуют. Чтобы их узнать, нужно познакомиться с результатами
анализов, 
но 
в этом случае трехчленная характеристика почвы
становится излишней, так как результаты анализа дадут более
дробную характеристику. При двухчленных формулах Сибирцева
и Сабанина в каждом определении почвы по механическому составу
заключена' определенная 
количественная 
характеристика 
почвЫ”
в отношении двух важнейших групп механических элементов.
Существенным недостатком всех четырех 
названных класси-
фикаций является отсутствие в них наиболее «активной» части
почвы — ила (частиц с диаметром <0,001 мм).
Классификация В. В. Охотина. В последние десятилетия, когда
в аналитической почвенной практике методы анализа почв Шене
и Сабанина были заменены пипеточным методом, с учетом средней
и мелкой пыли, а также ила, а почва к анализу стала подготавли-
ваться химическими способами, появилась необходимость в замене
классификаций Сибирцева и Сабанина иной, в которой бы учиты-
вались особенности новых методов работы и результаты анализов
по этим методам.
Для изучения грунтов и оценки их в строительных целях извест-
ны классификации первой Всесоюзной конференции по научно-ис-
следовательским — вопросам — дорожного — строительства — (1931),
В. В. Охотина (1933) и др. Классификация Охотина строится на
соотношении механических элементов 
в грунте: <<0,005; 0,005—
0,25 и 0,25—2 мм (табл. 19). Она нашла положительную оценку
в дорожном ‘почвоведении. Иногда проявляется тенденция исполь-
зовать её и в агрономических целях. Однако ставить знак равенства
при оценке грунта как строительного материала и при оценке почвы
как средства труда в сельскохозяйственном производстве нельзя.
Земятченский и Охотин, оценивая грунтовые смеси, приплюсовы-
вают в классификационной шкале среднюю пыль (0,01—0,005 мм)
к песку. По указанным выше соображениям в агрономических
целях этого сделать нельзя, как нельзя согласиться с автором,
когда он эту фракцию называет «лёссовидной». Высокое содержа-
ние в почве средней пыли сообщает ей ряд свойств тяжелых почв,
как связность в сухом состоянии, припадливость и вязкость в сыром,
низкую водопроницаемость и др. Это отрицательное влияние усу-
губляется 
бесструктурностью 
или 
пониженной 
структурностью
почв с высоким содержанием средней пыли. Аналогичные наблю-
дения делал еще Сибирцев. Позже для фракций 0,02—0,002 мм
то же отмечал Аттерберг, поэтому прав был Сибирцев, когда при
классификации почв в агрономических целях он среднюю и мелкую
пыль приплюсовывал к «физической» глине.
130