и иловатая фракция почвы, обнаруживаемая в анализах © водой
и почвенной вытяжкой, совсем исчезает. Так что аналогии действия
раствора Са(МNoО;)з с почвенной вытяжкой, на которую рассчи-
тывали Демолон и Генин, в данном случае не ‘получается.
При учете результатов микроагрегатного анализа почвы нужно
иметь в виду дефект, который имеется у этого анализа: принятие
скоростей падения для микроагрегатов (по Стоксу) тех же, что
и для механических элементов почвы, хотя очевидно, что скорости
падения микроагрегатов будут меньше.
С. В. Астапов, проведший по этому вопросу специальные иссле-
дования (1947), предложил в формуле Стокса при микроагрегатном
анализе пользоваться коэффициентом не 0,22, а 0,13. Однако это
предложение, частично исправляя имеющуюся ошибку, создает
новую: коэффициент 0,13 рассчитан на основе учета падения в воде
микроагрегатов, но ведь при анализе вместе с микроагрегатами
падают и первичные механические элементы, для скоростей паде-
ния которых приложим коэффициент 0,22. Учитывая это, мы и при
микроагрегатном анализе применяем формулу Стокса в неизменном
виде, хотя и сознаем наличие при этом ошибки. В соответствии
с отмеченным дефектом почва 
в 
результатах микроагрегатного
анализа должна быть несколько переутяжелена.
КОЭФФИЦИЕНТЫ 
ДИСПЕРСНОСТИ 
И СТРУКТУРНОСТИ ПОЧВЫ
На основе данных механического и микроагрегатного анализов
можно вычислить показатели дисперсности и структурности почвы,
характеризующие потенциальную способность ее к оструктури-
ванию.
Подход к решению этого вопроса таков. При микроагрегатном
анализе выход мелких фракций, особенно ила (частиц << 0,001 мм),
всегда будет меньше, чем при механическом анализе. Однако разница
в величинах выхода ила в обоих случаях для разных почв сильно
колеблется и будет тем меньше, чем легче почва распыляется в воде
без каких-либо добавочных химических воздействий (например,
в солонцах). Следовательно, 
по соотношению ила, полученного
в обоих анализах, можно судить 
о 
прочности 
микроагрегатов
{а значит, и структуры) почвы. Исходя из этих положений, в 1932 г.
` Качинским 
было 
предложено 
вычислять 
фактор 
дисперсности
почвы, или степень ее распыляемости в воде, под которыми пони-
мается процентное отношение ила (частиц < 0,001 мм) «микро-
агрегатного» к илу «механическому»:
к— -©5 ® 
(23)
Пример 
1. Почва содержит иловатых частиц при микро-
агрегатном анализе (а) 5%;
119