Относительная простота и доступность метода Сабанина обус- ловили широкое его применение в научных и практических целях. До 1925—1930 гг. этот метод механического анализа почв был самым распространенным в нашей стране. К недостаткам в технике метода нужно отнести засасывание сифоном суспензий из слоев жидкости, расположенных ниже заданных пределов (ниже 2 см в малом стакане и ниже 6 см в боль- шом стакане). Вследствие этого в результате анализа почва, как говорят, «переутяжелялась», т. ©. получалось завышение в ней мелких фракций. Сабанин знал об этом недостатке своего метода и учел его в классификации почв по механическому составу. Если Сибирцев глинистыми считал почвы, в которых фракция < 0,01 мм состав- ляла 33% и более (применительно к методу Шене), то Сабанин к глинистым относил почвы, содержащие свыше 50% физической глины. Вторым недостатком метода Сабанина является неодинако- вая степень диспергирования различных почв. Почвы подзолистого: типа по этому методу диспергируются полностью, тогда как карбо- натные почвы, желтоземы и красноземы при анализе по методу Са- банина в значительной мере сохраняют микроагрегатное состояние. В почвенной литературе известны попытки, с одной стороны, уточнить, а с другой — упростить метод Сабанина. М. М. Филатов. (1925) сконструировал приспособление, устраняющее засасывание суспензий из слоев жидкости ниже заданной глубины. Сифон в приборе он заменил цилиндром с резиновым перепончатым дном, отверстие в котором, диаметром в 2—3 см, может открываться и закрываться резиновой пробкой, закрепленной на стеклянном стерженьке. Перепонка и пробка могут быть заменены створками по типу диафрагмы в микроскопе. Цилиндр с открытым дном опу- скается в стакан с дисперсией после ее взмучивания на глубину 2 см. По прошествии 100 сек (20 : 0,2 = 100) отверстие в дне закры- вается, цилиндр извлекается из стакана и дисперсия сливается в банку. Операция повторяется до тех пор, пока не будет отмучена вся физическая глина (частицы < 0,01 мм). Отмучивание крупной пыли (0,01—0,05 мм) производится так же, как и в методе Саба- нина. Прибор М. М. Филатова ввиду громоздкости не нашел при- менения в почвенной практике. В другом приборе, в так называе- мой воронке Филатова (1931), автор упростил прибор Сабанина (рис. 14). Подготовка почвы к анализу в этом приборе производится так же, как в методе Сабанина, но отмучивание суспензий осуществляет- ся без сифона, путем наклонения воронки и сливания жидкости. Наполнение воронки дисперсией из чашек или просто водой и сли- вание из нее дисперсии производится до полного осветления сли- ваемой жидкости. Габариты воронки показаны на чертеже. Путь (#) Аля учета оседающих суспензий принят в 60 мм. Следовательно, сливания дисперсии (по скоростям Шене) при отмучивании физиче- 89