{«физическая глина»). Отмучивание ее продолжается до тех пор,
пока вытекающая из прибора вода не станет чистой от суспензий.
Собранную дисперсию отстаивают, сливая чистую воду, 
затем
выпаривают, полученные суспензии высушивают 
и 
взвешивают.
Можно их учитывать и по разности, вычитая из навески почвы
сумму остальных фракций.
Отмутив фракдию < 0,01 мм, с помощью крана В, ток воды
в приборе усиливают до показаний пьезометра 30 см. Скорость
потока воды в 
цилиндрической части 
прибора будет при этом
2 мм/сек. Наружу со струйкой воды будут сбрасываться суспензни
с диаметром механических элементов 0,05—0,01 мм (крупная пыль
или «лёссовидная» фракция почвы). Анализ продолжается до пол-
ного осветления 
сбрасываемой 
воды. 
Фракция 0,05—0,01 
мм
количественно учитывается.
В случае применения сит с диаметром отверстий в 1 и 0,25 мм
в результате анализа получаем по Шене:
1) на сите при «мокром» просеивании фракдию крупного исред-
него песка — 0,25—-1 мм;
2) на дне прибора после отмучивания глины и пыли фракдию
мелкого песка — 0,05—0,25 мм;
3) при скорости тока воды 2 мм/сек фракцию пыли — 0,01—
©0,05 мм;
4) при скорости тока воды 0,2 мм/сек фракцию физической
глины < 0,01 мм.
Прибор Шене прост в употреблении. Анализ с помощью его
протекает быстро. Результаты получаются значительно более точ-
ные, нежели в приборе Небеля.
Недостаток его, общий для всех приборов с проточной водой,
тот, что в нем в силу завихривания тока воды при сужении и рас-
ширении сосуда невозможно добиться строгого постоянства скоро-
сти движения воды. Кроме того, в приборе Шене, по сравнению
с прибором Небеля, шагом назад была замена серии воронок одной
воронкой, удлинившая процесс анализа. Это упущение, как уви-
дим ниже, устранено в приборе Копецкого.
Но для своего времени прибор Шене был наиболее совершен-
ным. Он получил мировую известность, вошел во все почвенные
руководства, 
вызвал 
многочисленные подражания. 
Во 
времена
Докучаева — Сибирдева 
в русских почвенных работах, особенно
на юге России, метод Шене пользовался наибольшим распростра-
неиием. 
Применительно 
к 
результатам механического анализа
почвы по Шене М. Н. Сибирцев разработал классификацию почв
по механическому составу (см. стр. 128).
Прибор Копецкого для механического анализа почвы в текучей
воде (1901, 1914). В приборе Копецкого сочетаются положительные
стороны аппаратов Шене и Небеля. Из прибора Шене позаимство-
ван тип.сосудов для отмучивания, в которых обязательно имеется
и превалирует по высоте дилиндрическая часть, чем обеспечивается
80