причем 9 лее должно вытечь наружу за 40 мин. Результаты анализа
оцениваются так: в первой груше — хрящевой песок; во второй —
песок грубый; в третьей — песок мелкий; в четвертой — песок гли-
нистый; наружу из четвертой воронки отмучивается глина.
Принцип использования в приборе Небеля воронок с прогрес-
сивно увеличивающимся диаметром, а следовательно, с прогрес-
сивно уменышающейся быстротой тока веды — правилен. Но по-
скольку воронки имеют формы усеченного конуса, в них нет отрезка
Рис. 7. Аппарат Вольфа (Небеля) для механического
анализа почвы
пути, где скорости движения тока воды, а значит и суспензии,
были бы постоянны. Кроме того, такая форма воронок вызывает
Завихривание суспензий, 
особенно 
при выходе их из воронок.
Постоянство скорости 
падения 
механических 
элементов 
отсут-
ствует. Результаты анализа оказываются неточными 
и 
Ттрудно-
воспроизводимыми.
Метод и прибор Небеля ввиду простоты и быстроты анализа
получили значительную известность, в том числе и в России (см.,
например, Бараков, 1911), но неточность механического анализа
по этому методу побуждала к его усовершенствованию. Следую-
щим эЭтапом развития этого метода механического анализа 
почвы
в текучей воде можно считать метод Шене.
Прибор и метод Шене для механического анализа почв в текучей
воде (1867 г,). Учтя недостатки прибора Небеля, Шене придал
своему прибору форму и размеры, максимально обеспечивающие
ламинарность (равномерность) движения воды (рис. 8).
Как видим на рисунке 8, нижняя часть прибора имеет кониче-
скую форму. Конус в нижней части с диаметром поперечного сече-
ния 4,5 мм постепенно расширяется кверху и на высоте 50 см пере-
ходит в Цилиндр. Поперечник цилиндрической части прибора —
78