Метод Пури. 10—20 г почвы обрабатываются 30—60 мин в чаш-
ке емкостью 100—200 см® 1 н. МаС1; на фильтре почва промываеТся
последовательно 500 см® 1 н. МаС!, 10 см® 0,2 н. МаС!, 10 см% дис-
тиллированной воды, затем взбалтывается в течение часа в 500 смё
воды плюс 5 см% 1 н. МаОН. Анализ ведется пипет-методом.
Методы «международные» А и В, Суданский и Пури подробно
описаны в докладе В. Новака на Втором международном конгрессе
почвоведов (NoоуаК, 1932) (см. также уточнения к ним в Трудах
Версальской конференции 1-й комиссии Международной ассоциа-
ции почвоведов, 1934 
г.).
Группа методов, в которых диспергирование почвы достигается
путем 
обработки 
ее 
растворами 
различных 
натриевых солей:
а) оксалата натрия (Ма,С»О,); 6) пирофосфата натрия (Ма,Р‚О;);
в) гексаметафосфата натрия (Ма,Р.О,з) *. Применяются растворы
0,5 н. концентрации. Количество реактива, необходимое для дис-
пергирования почвы, зависит от степени их карбонатности и загип-
сованности.
Суспензия с добавлением соответствующего реактива кипятится
с водой 1 час или растирается в состоянии пасты, иногда — с добав-
лением песка (см. Даван и др., 1955).
Оценка методов
Растирание 
почвенной пробы в состоянии сырой пасты для
некарбонатных почв таежной зоны обеспечивает необходимое дис-
пергирование образца и для этих почв может применяться 
в меха-
ническом анализе наравне с методом подготовки почв по методу
Н. А. Качинского.
Однако такая замена едва ли целесообразна. Подготовка к ана-
лизу почв ненасыщенных основаниями по методу Качинского тре-
бует мало времени. Но в этом случае мы получаем добавочную
характеристику — «потерю при обработке почв» 0,05 н. НС, кото-
рая соответствует легкоподвижным соединениям в почве, в том числе
подвижным несиликатным формам соединений железа и алюминия.
Применение «метода растирания почвенной пробы» для невски-
пающих горизонтов степных почв приводит, как показали иссле-
дования Кореневской (1953), к ошибкам в содержании — глины
(к уменьшению ее на 3—4%). Наконец, этот метод дает совершенно
искаженные результаты при анализе карбонатных почв и 
пород,
а также красноземов (рис. 4).
Подготовка 
почвы 
к анализу по Судан-методу, при условии
декантировання 
суспензии, дает вполне удовлетворительные ре-
* Анализы производятся пипет-методом. Описанне методов дано в рабо-
тах: 
Тинера (Тпупег, 1939), 
Квирикашвили 
(1940), 
Кильмера 
(КиИшег)
и Александера (А!ехапфег, 1949), Рыжова (1951), Шкабары и Костюкевича
(1952), Черниковой (1953), Потравновой (1955}, Мельникова (1956), Братче-
вой (1957) й др.
56