грубым, чёем глина). Такое понятие об «иле» неудачно позаимство-
вано Охотиным у Осборна.
В 
таблице 
10 
приведены — распространенные — зарубежные
классификации. 
'
Как можно видеть, степень дифференциации их примерно та же,
что и в наших классификациях. Наиболее элементарной среди них
является немецкая классификация 
довоенного периода (1930)*,
а 
наиболее подробной 
— классификация 
Аттерберга (АНегБеге,
1912). Из зарубежных авторов Аттерберг особенно много сделал
в вопросе изучения физико-химических, физических 
и физико-
механических свойств механических элементов почвы. Ему принад-
лежат 
первые 
эксперименты 
по 
установлению верхних границ
броуновского движения для почвенных частиц и коагуляции их
в слабых солевых растворах, детальное изучение водных 
СсВвойств
и пластичности механических фракций почвы. В частности, на
основе этих работ им введены понятия о верхней и нижней границах
текучести почвы и грунта, о границах клейкости и скатывания
в шнур. Эти «константы», как и основанная на них характеристика
пластичности почв и 
грунтов, получили международное распро-
странение, в том числе в почвоведении и грунтоведении Советского
Союза.
Отдавая должное классификации Аттерберга, мы должны, одна-
ко, помнить, что она разработана на ограниченном количестве почв,
распространенных в Швеции, поэтому характеристики Аттерберга
и наши иногда существенно расходятся. Мы уже отмечали, что
по Аттербергу верхний предел коагуляции механических элемен-
тов в слабых солевых растворах соответствует крупности частиц
0,02 мм, тогда как по нашим данным он лежит в пределах 0,005—
0,001 
мм. 
Глинистые свойства частиц Аттерберг обнаруживает
во фракциях <0,02 мм; 
мы к физической глине относим частицы
<<0,01 мм. Резко выраженная пластичность фракций по Аттербергу:
присуща частицам <<0,002 мм. По данным В. М. Безрука (1935),
П. Ф. Мельникова (1940), Е. И. Кочериной (1954) и А. И. Личма-
новой (1962), она смещается до величины частиц <<0,001 мм и т. д.
Границы между фракциями каменистой части почвы, 
Ппеска,
пыли, ила, коллоидов в классификации Аттерберга приблизительно
соответствуют границам в нашей классификации. Однако в класси-
фикации Аттерберга обращает на себя внимание искусственность.
границ между фракциями, построенная на чередовании цифр б и 2.
Создается впечатление, что все свойства механических фракций
изменяются на этих «магических» границах. Конечно, в природе
такой закономерности нет. Нам кажется более естественным и гиб-
ким построение наших классификаций, как и ряда зарубежных,
‘ 
* В современных немецких руководствах Шмальфуса (5севтаНивв, 1950),
Ремера-Шеффера 
(Воетет-$сЬеНег, 
1959) и других — нспользуется 
сокра-
зденная 
классификания Аттерберга.
47