улучшает физические свойства почвы, но является и пищею для
растений. Позже теория гумусового питания растений была отвер-
тнута; особенно жесткой критике она подверглась в трудах другого
жрупного немецкого ученого Юстуса Либиха. Но поучительно
узнать, что в настоящее время этот вопрос снова привлекает внима-
ние почвоведов. Например, в работах профессора Л. А. Христевой
доказывается, что хотя растения и не питаются перегноем, однако
Жасть его из почвы через корневую систему усваивают. Перегной,
Жоступивший в корни растений, активирует оксидационные (оки-
жяительные) процессы в клетках, повышает тонус жизни растения,
@ вместе с тем — развитие растения и его урожай.
В России выдающимся учеником Тэера, развивавшим его уче-
мие и много сделавшим в области земледелия, мелиорации и физики
ночв, был заведующий кафедрой физики, минералогии и сельского
жозяйства в Московском университете М. Г. Павлов (читал курс
# 1820 по 1838 гг. и с 1834 по 1839 гг.). Нервоначально, как и Тэер,
он стоял на позиции гумусового питания растений, но позже отошел
ют этой теории. Он утверждал, что «растения возникают не всегда
из чернозема», что многие, особенно низшие, «возникают и 
там,
жде только при -благорастворимом воздухе и теплоте достаточно
влажности. Здесь, следовательно, силою произрастания в органи-
щческое вещество превращается неорганическое. Растения, ВОЗНИК-
шие 
не 
из чернозема, разрушаясь, преврашаются 
в 
чернозем.
Растущие на черноземе также не одним им питаются, но, особенно
зпироколиственные, много пищи поглощают и из атмосферы; следо-
вательно, разрушаясь, земле возвращают чернозема - (гумуса——
Н. К.) более, нежели сколько из нея поглощают его; таким образом
тучность земли усиливают»*.
Природу, почву М. Г. Павлов понимает в развитии. «Теории
механические на каждом шагу противоречат природе; динамические,
напротив, оправдываются явлениями более и более»**.
Изложенные кондепции М. Г. Павлова о питании растений,
о взаимовлиянин растения и почвы, о динамичности почвенного
процесса — образны и близки нашим современным представле-
НИЯМ.
М. Г. Павлов развивал свои научные концепции, 
учитывая
запросы производства. Почву он понимал как объект использования
в сельском хозяйстве, причем плодородие ее, по мнению Павлова,
должно поддерживаться 
и 
непрерывно повышаться — человеком.
Большая часть работ М. Г. Павлова посвящена агротехнике возде-
лывания сельскохозяйственных культур.
В 1821 г. М. Г. Павлов издает работу «О главных системах
сельского хозяйства, с принаровлением к России». Уже в этой
работе он решительно восстает против трехполья как изжившей
* 
авлов. Курс сельского хозяйства. Т. Н. М., 1837, стр. 192,
г.П
** 
М. Г. Навлов. Русский земледелец. Кн. 1. 1838, стр. 11—23.
П
М.
М