рядки одновременно с посевом зерновых (Р, NoР), сахарной свеклы (NoРК),
овощных (NoРК), при посадке картофеля (NoРК), а азотные удобрения при
подкормке озимых 
по 
результатам почвенно-растительной диагностики.
Это позволит повысить эффективность удобрений в 3-4 раза по сравнению с
другими способами внесения.
С.А. Шафран, С.С. Андреев считают, что один из путей повышения
эффективности минеральных удобрений — правильный выбор их ассор-
тимента. Так из азотных удобрений в последние годы наименьшие затраты на
приобретение, транспортировку, хранение и внесение приходятся на карба-
мид, среди комплексных — на аммофос и нитроаммофоску.
Второй путь — это выбор наиболее рациональной дозы удобрения. Ус-
тановлено, что окупаемость питательных веществ прибавкой урожая нахо-
дится зависимости от величины доз. Так, по данным Л.М. Державина (1992)
на дерново-подзолистых почвах оплата 1 кг азота прибавкой урожая при уве-
личении дозы с 30 до 120 кг/га снижалась с 11,7 до 5,8 кг, фосфора — с 6,0 до
3,6 кг и калия - с 5,7 до 3,2 кг. Соответственно изменялась и окупаемость за-
трат на применение удобрений. Среди рассмотренных удобрений наиболь-
шей экономической эффективностью отличался хлористый калин в связи с
более низкой оптовой ценой и высоким содержанием питательного вещества,
благодаря чему издержки при его применении составляют меньшую долю в
общих затратах. Аммиачная селитра также окупается стоимостью прибавки
урожая при всех дозах.
По экономической эффективности двойной суперфосфат уступал хло-
ристому калию и аммиачной селитре, хотя прибавка от фосфора была не-
сколько выше по сравнению с калием, что объясняется более высокими
стоимостью суперфосфата и затратами на его применение. Для достижения
рентабельности при применении фосфора возможны следующие варианты.
Первый — доза двойного суперфосфата не должна превышать 30 кг/га Р›О:5,
второй — замена суперфосфата более дешевым удобрением (фосфоритной
мукой, аммофосом), третий — внести суперфосфат локальным способом, т.е. в
рядки при посеве, что повышает его окупаемость в 2-2,5 раза. Не менее эф-
фективен такой прием и для гранулированных комплексных удобрений (ам-
мофос, нитрофоска и нитроаммофоска), окупаемость которых приростом
урожая составляет 8,5-23,0 кг/кг. Таким образом, третий путь повышения
экономической эффективности минеральных удобрений — это внесение их
локальным способом.
Четвертый путь — применение удобрений строго в соответствии с со-
держанием питательных веществ в почве в усвояемой форме.
Так, эффективность азотных удобрений определяется запасом мине-
рального азота в корнеобитаемом слое. По данным ВИУА на дерново-
подзолистой почве при запасе минерального азота в слое 0-40 см менее 60
кг/га окупаемость азота прибавкой урожая зерна озимой пшеницы составляет
19 кг/кг, при 80-100 кг/га — 7 кг/кг, а при запасе азота свыше 130 кг/га при-
169