вания и переработке в удобрения. Себестоимость работ по внесению сапро-
пеля в 1,8-2,1 раза ниже по сравнению с намывом его в отстойники.
Намыв непосредственно из водоема на поля позволяет вносить сапро-
пель в почву от 200 до 1000 т/га в пересчете на 60%-ную влажность. Сапро-
пель в таких дозах является не только удобрением, но и мелиорантом слабо-
окультуренных почв. Окультуривание земель непосредственно намывом на
поля большого количества сапропеля осуществлялось из озер Неро (Ярослав-
ская область), Крушинного, Островка (Псковская область), Большой Нарык
(Тюменская область) и др.
Так в опытах ВНИИГиМ на дерново-подзолистых легкосуглинистых
почвах совхоза «Восхода» Ростовского района Ярославской области добычу
сапропеля проводили земснарядом с подачек сапропелевой пульпы на уча-
сток по трубам диаметром в 300 мм на расстояние 1,5 км. Опыт был заложен
по схеме: контроль (без сапропеля); сапропель слоем 5 см, или 500 т/га, са-
пропель слоем 13 см, или 1300 т/га. Действие сапропеля на урожай сельско-
хозяйственных культур обнаруживалось в течение 10 лет. Общая прибавка
урожая в пересчете на зерно составляла 250 ц, или по 13,8 кг на 1 т исполь-
зуемого сапропеля
Сапропель, внесенный в повышенных дозах, увеличивал содержание
гумуса в почве с 1,19-1,64 до 207-270%, РоО; — с 25-3,5 до 14,2-21,0, КоО — с
80 до 84-10,5 мг на 100 г почвы. РН почвы изменилась с 4,3 до 6,8-7,2, а гид-
ролитическая кислотность — с 2,23-2,84 до 0,30-,53 мг. экв. на 100 г почвы
(Цирков А.А. и др., 1987).
В другом опыте, в котором сапропель был намыт в количестве 800 т/га,
были получены следующие урожаи сельскохозяйственных культур: картофе-
ля — 100 ц/та, зерна ячменя — 39,7, овса — 29,3, озимой ржи -— 26,0. На участке
без сапропеля за эти годы урожай соответственно составлял: картофеля — 69
ц/га, ячменя — 19,8, озимой ржи — 9, овса — 8 ц/га (Мельников В.Л., Хохлов
Б.Н, 1983).
Основной недостаток намыва сапропеля на поле — неравномерное его
распределение, которое возникает при наличии на полях ложбин и холмов. К
недостаткам намыва сапропеля на поле также необходимо отнести и то, что
из-за продолжительного затопления почвы (до 4-6 месяцев) нарушается
структура, ухудшаются водно-физические свойства, биологическое состоя-
ние почвогрунтов, почва плохо обрабатывается. К тому же при бороздовании
происходит выворачивание на поверхность почвы подпахотных слоев.
По данным Будрик Г., Кухра Г. (1984) сапропель озера Ленае, предва-
рительно высушенный в отстойниках и внесенный в почву в дозе 200 м /га
влажностью 60%, увеличил урожай картофеля на 37,5 ц/га, зеленой массы
кукурузы — на 24,7, ячменя — на 8,9 ц/га. Однако, такая же доза сапропеля,
намытого непосредственно на поле, которое планировали занять под карто-
фель, в первом году после намыва была неэффективной. Прирост урожая
92