На динамику аммонийного и нитратного азота при внесении соломы
большое влияние оказывает гранулометрический состав почвы. В вегетаци-
онных опытах Р.Р. Визиа и М.О. Винкалне (1973) солома без добавки азота в
год внесения удобрения больше задерживала процесс нитрификации на поч-
вах тяжелого, чем легкого механического состава на песчаной почве с внесе-
нием соломы нитратов было даже больше, чем без внесения. В ходе разложе-
ния соломы с добавкой азота в песчаных почвах азот в меньшей степени свя-
зывался биологически, чем в супесчаных и тем более суглинистых.
При внесении соломы под пропашные, особенно при запашке её рано
осенью, она быстро минерализуется в результате многократных обработок,
которые поддерживают почву в рыхлом и влажном состоянии. При запашке 4
т/га соломы озимой пшеницы на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой
почве она к началу вегетации картофеля разложилась примерно на 50%. По-
сле уборки картофеля она разложилась на 71-79%. Такое сравнительно бы-
строе разложение соломы не оказало отрицательного действия на пищевой
режим почвы, а, следовательно, на динамику нитратов азота.
В настоящее время большое внимание уделяется разработке практиче-
ских приемов, направленных на снижение непроизводительных потерь азота.
Внесение соломы, по-видимому, может считаться одним из способов
снижения потерь азота из почвы. При совместном внесении соломы и азот-
ных удобрений в почву иммобилизация азота возрастает на 15-20%, его ис-
пользование пшеницей снижается на 11-13%, а потери азота уменьшаются на
4-7% по сравнению с вариантом без соломы. Таким образом, внесение соло-
мы заметно смещает соотношение микробиологических процессов мобили-
зации и иммобилизации в сторону преобладания последнего, в результате че-
го большая часть внесенного азота закрепляется в почве в органической
форме. Однако этот азот не потерян для растений, так как процессы мобили-
зации и иммобилизации обратимы. Мнения по вопросу о мере использования
сельскохозяйственными культурами биологически закрепленного азота до-
вольно противоречивы. Применение удобрений, меченных по 15 М, позволи-
ло установить, что использование закрепившегося в почве азота колеблется в
зависимости от условий и периода разложения от 1 до 20% и более. Несмот-
ря на то, что закрепившийся азот удобрений относительно слабо доступен
растениям, его минерализация происходит все же в 5-6 раз интенсивнее, чем
органического азота почвы.
Запахивание соломы, снижая степень использования внесенного азота в
первый год, существенно повышает его последействие. Так, например, П.М.
Смирнов (1974) указывает, что последствия азотных удобрений при внесении
соломы увеличивается почти в 2 раза.
Применение изотопной методики позволило установить, что значи-
тельное количество внесённого с удобрениями азота (до 25-30% и более) те-
ряется. Величина потерь зависит от ряда условий: микробиологической ак-
тивности почвы, аэрации, кислотности, формы внесенного азота, величия
59