376 Ч. К. Междисциплинарное значение учения об экофункциях Мы уже указывали на недопустимость данного положения, по- скольку в результате уменьшается число базовых блоков биосфе- ры за счет почвы, которую обозначают как часть биострома, коры выветривания или литосферы. Данное упрощение способствует излишне лаконичному анализу роли почв в функционировании и благополучии биосферной системы. В действительности вклад почвенной оболочки в функционирование биосферы ничуть не меныше вклада других входящих в нее оболочек. Таким образом, узкая односторонняя оценка экологической роли почвы и общенаучного значения почвоведения приводит к пагубным последствиям в деле реального использования почвы, которая по существу стала “шагреневой кожей” нашей планеты, ежегодно теряющей миллионы гектаров природных земель. Эко- номя на развитии почвоведения как фундаментальной многопла- новой науки и пренебрегая реальной охраной и восстановлением почв, государства, человечество рискует остаться без “почвы под ногами”, что будет означать неуклонное угасание сложнооргани- зованной жизни на Земле. Самостоятельный важный аспект фундаментального почвове- дения связан с развитием его внутренней структуры и совершен- ствованием взаимосвязей с другими науками (рис. 16). Здесь вы- деляется прежде всего проблема взаимодействия и интеграции различных почвенных дисциплин и направлений, без чего вся си- стема науки о почве не может функционировать и развиваться эф- фективно. По существу, вопрос стоит о создании общего теорети- ческого и методологического основания почвоведения, которое с одной стороны объединяло бы различные почвенные дисципли- ны и магистральные направления (химию, физику, географию почв и др.), а с другой — облегчало бы действенные контакты с родственными и основными базовыми науками (геологией, био- логией, географией, математикой и др.). Успешное решение ука- занной задачи, несомненно, требует соответствующего обоснова- ния объединяющего направления, которое мы предлагаем именовать в рабочем варианте как фундаментальное интеграль- ное почвоведение. Его место в общей системе других почвенных направлений и наук носит ярко выраженный пограничный меж- дисциплинарных характер. Ближайшими целями интегрального направления могло бы явиться инициирование и координация работ по наиболее акту- альным проблемам почвенной науки. Среди них особого внима- ния заслуживает создание единого теоретического фундамента для всей почвенной науки, включая ее прикладные разделы, и