Гл. 16. Экология почв и учение о почвенных функциях 369 ческую направленность, сколько подчеркивал самостоятельный фундаментальный характер, фиксировал высокое, равноправное с другими науками значение. Эта позиция ученого отчетливо про- слеживается в содержании и названиях трудов, посвященных об- щим вопросам почвоведения, которое определяется им прежде всего как самостоятельная отрасль естествознания: «Почвоведе- ние, несомненно, имея первенствующее, так сказать, основное значение для сельского хозяйства, вместе с тем остается самостоя- тельной отраслью естествознания, со своими собственными зада- чами» (Докучаев, 1994). Аналогичной позиции придерживался и сподвижник Докучаева Н.М. Сибирцев, который, отдавая должное генетическим аспек- там создаваемого в России почвоведения, именовал его естествен- но-научным, т.е. более широко, что отражено в опубликованном им первом учебнике по курсу почвенной науки: “В предлагаемом курсе я старался... дать по возможности... цельный очерк естест- веннонаучного почвоведения” (Сибирцев, 1951). Такая трактовка науки о почве получила поддержку и отражение в специальных трудах по методологии и истории почвоведения того времени. Так, А.А. Яриловым в 1904 г. была опубликована монография “Пе- дология как самостоятельная естественнонаучная дисциплина о земле”. Таким образом, созданное на рубеже ХХ и ХХ вв. В.В. Доку- чаевым и его соратниками почвоведение, хотя и было прежде всего генетическим, вместе с тем воспринималось более широко и трак- товалось, по существу, если выражаться современным языком, как фундаментальная наука. Поэтому не случайно, кроме основа- теля науки о почве В.В. Докучаева, выделяется группа соосновате- лей почвоведения, разрабатывавшая различные его разделы. Из отечественных ученых это П.А. Костычев и Н.М. Сибирцев, а из зарубежных Вольни, Гильгард и др. На данное обстоятельство об- ращает внимание И.А. Крупеников: “Почвоведение опирается, однако, не только на генетические аспекты. Поэтому к числу его сооснователей следует отнести и других ученых, особенно немец- кого ученого Вольни и американского ученого Гильгарда” (1981). Фундаментальный целостный характер докучаевского почво- ведения выражается в первых руководствах по данной науке, осо- бенно в подготовленном Н.М. Сибирцевым учебнике “ Почвове- дение”, не потерявшем до сих пор своей научной и познавательной ценности. Н.М. Сибирцев прежде всего сознательно объединяет два раз- ных воззрения на почву, развитые В.В. Докучаевым и П.А. Косты-