362 Ч. К. Междисциплинарное значение учения об экофункциях убедиться в справедливости данного утверждения. Следовательно, серьезные антропогенные нарушения какой-то одной оболочки негативно скажутся на всей геобиосоциосфере. Таким образом, целостный вселенский взгляд на земные процессы в настоящее время оказывается особенно востребованным, а слова В.И. Вер- надского о научной мысли как о планетарно-космическом явле- нии, сказанные еще в первой половине ХХ в., звучат сегодня про- рочески. В контексте идей Вернадского можно утверждать, что геобиосоциосфера должна эволюционировать в геобионоосферу. Этот важнейший процесс, по существу, является главной целью развития нашей планеты. Содействовать данному процессу — долг каждого живущего на Земле. В заключение обсуждения затронутых в настоящей главе во- просов еще раз подчеркнем несомненную актуальность дальней- шей сопряженной разработки учений об экологических функциях почв и геосфер и их сохранении, что предполагает существенное усиление коллективных междисциплинарных взаимодействий почвоведения с различными науками и прежде всего с науками о Земле и экологией. Это должно стать важнейшим стимулом не только создания интегральной теории единства природы, челове- ка, социума, но и подготовки механизмов эффективной реализа- ции ее практических положений и рекомендаций. Диагностиче- ским показателем успеха в решении данной сверхзадачи будет активизация и повышение результативности экологических дви- жений, которые сегодня, увы, не отвечают (см. табл. 82) тем вы- зовам, с которыми столкнулись большинство стран и планетарная цивилизация в целом, что было показано Е.П. Сабодиной, Е.Д. Ни- китиным, А.Н. Кочергиным, С.А. Шобой (2008). Однако, говоря о проблемах недопущения экологического кол- лапса и необходимости активации, а также объективизации эколо- гических движений, нельзя не заметить и определенных успехов в природоохранном движении. Так, следует отметить позитивные сдвиги в решении проблемы особой охраны почв, которые отраже- ны в Федеральном законе “Об охране окружающей среды” ст. 62 об учреждении Красных книг России и субъектов Федерации, а также в ряде пионерных региональных почвенных Красных книг и первого выпуска Красной книги почв России. Важно только, чтобы данная работа не ослабела, а приобрела устойчивый тренд дальнейшего развития, особенно в плане практической реализации.