Гл. 13. Охрана почв и пути ее реализации 339 30% естественной природы (Горшков, 1995). По нашим представ- лениям, доля естественных природных комплексов должна быть еще более значительной. Но без юридической гарантии особой охраны природы и ее расширения данную задачу не решить. В России в начале ХХ в. правовое обеспечение сохранности имеют лишь около 3% природных комплексов, входящих в сеть особо охраняемых территорий. Поэтому развитие природного права для нашей страны архиактуально. Правоведы призывают к охране всей экологической цепи. С точки зрения правовой, обеспечение естественного воспроизводства (восполнения) каж- дого конкретного элемента среды должно осуществляться путем мероприятий по охране всей экологической цепи и отдельных ее элементов (Толиченков, 1984). Однако почва, являясь центральным звеном экологической цепи, долгое время имела явно недостаточ- ную юридическую защиту. Роль экологических движений в сохранении почв и биосферы Постановка проблемы роли экодвижений в сохранении почв и биосферы и их адекватности связана с необходимостью предотвра- щения экологического коллапса. Мы полагаем, что решение столь серьезной сверхзадачи потребует напряжения всех сил планетар- ного социума и в первую очередь объединенных в экологические движения групп, что подробно рассмотрено Е.П. Сабодиной, Е.Д. Никитиным, А.Н. Кочергиным, С.А. Шобой в монографии (2008). Возникшая современная экологическая ситуация является пред- метом широкого и разностороннего обсуждения в научных и 0б- щественных кругах. Одновременно, поскольку речь идет не только о научной проблематике, но и о благополучной жизни любого че- ловека, экологические проблемы стали объектом мысли и деятель- ности фактически всех людей в их повседневной практике. Любая социальная группа, независимо от степени ее интереса к данной проблеме и уровня осознания, вносит определенную лепту в дело общепланетарного выживания самим фактом своего бытия. Но, к сожалению, приходиться констатировать, что реальный вклад экодвижений в сохранение окружающей среды и гармонизирую- щее развитие системы “Природа — социум — человек” пока не адекватны современному эколого-цивилизационному вызову. Для понимания глубины проблемы неадекватности социаль- ного ответа экологическому вызову нами разработана матрица