294 
Ч. 1/. Сохранение и рациональное использование почв
ландшафтов — поймы рек, озер, колки лесов в степных районах,
кедровники, верховые болота и др. Это потенциально рекреаци-
онная территория, занимающая до 20%; зона гармоничных, исполь-
зуемых сельскохозяйственных, лесных, промышленных и других
культурных ландшафтов, занимающая в рациональном землеполь-
зовании 52—65%; зона преобразования (формирования) типов
ландшафта в интересах экономики и социальных задач, состав-
ляющая 10% территории; зона рекультивации, охватывающая все
окультуренные ландшафты, которые после восстановления можно
включить в любую из вышеперечисленных зон.
Проблемы экологической оценки и мониторинга почв
19 февраля 1887 г. на общем собрании Вольного экономического
общества В.В. Докучаев в докладе “О нормальной оценке почв
Европейской России” отмечал, что для сельскохозяйственной
России по сравнению с промышленно развитыми странами Запа-
да почвы имеют особое значение: “В Европе нет другой страны,
для которой земля имела бы хотя половину того значения, какое
имеет она для нашего отечества”. В этой связи “...казалось бы, что
у нас уже давно методы оценки земель доведены до совершен-
ства... Но все это, к величайшему сожалению, только казалось бы,
на самом же деле, в сущности, ничего этого нет, а если и существует,
то в микроскопических размерах” (Докучаев, 1994).
С тех пор прошло более века, однако агрооценочные работы
и бонитировка почв оставляют желать лучшего. К тому же в связи
с нарастающей деградацией окружающей среды остро встал во-
прос создания системы экологической оценки почв (Доброволь-
ский, Никитин, 2000, 2011; Апарин, 2004; и др.).
В почвенно-экологической оценке в настоящее время можно
выделить несколько принципиальных направлений. Первое каса-
ется анализа общего состояния почвенного покрова Земли в це-
лом, отдельных природных зон, физико-географических регионов,
районов экологического бедствия, с одной стороны, и относитель-
но благополучных территорий — с другой. Второе направление —
оценка проявлений почвенных экофункций на различных уровнях:
глобальном, зональном, региональном, ландшафтно-биогеоцено-
тическом, локальном. Третье направление — анализ и ранжирова-
ние различных видов загрязнения и нарушения почв: химического,
радиоактивного, биологического, эрозионного и др.
Актуальность указанных видов оценки не нуждается в особых
доказательствах. Достаточно сказать, что такая злободневная за-