290 
Ч. 1И. Сохранение и рациональное использование почв
Зарубежными учеными установлено, что за последние 70 лет
в результате применения фосфорных удобрений содержание кад-
мия, присутствующего в них в виде микропримеси, возросло в поч-
вах в 10 раз. Это подтверждает остроту проблемы качества удобре-
ний и регулярного “отдыха” почв от агрохимикатов (Ковда, 1987;
Федоров, 1990; Щербаков и др., 1996, 2003; и др.). Применение
в качестве удобрения почв различных отходов промышленности и
городского хозяйства часто приводит к плачевным результатам.
Рекламируя сточные воды для орошения полей, обычно ссылаются
на то, что это не только источник увлажнения, но и удобритель
почв биофильными элементами. При этом упускается следующее:
способы очистки, которые существуют сейчас, далеко не во всех
случаях реализуются, а если и применяются, то с очень серьезными
нарушениями и отклонениями от заданных параметров (Львович,
1986; Протасов, Молчанов, 1995; Никитина, Кагарманов, 2003,
Никитина, 2010; и др.).
Польскими исследователями показано, что в верхних горизон-
тах почв, которые поливали сточными водами, содержание свин-
ца, кадмия и мышьяка возросло более чем в 10 раз. Сточные воды
всегда обогащены токсическими соединениями и особенно тяже-
лыми металлами, которые интенсивно накапливаются в верхних
горизонтах почв, что приводит к отравлению биопродукции полей
и, конечно, людей (Ковда, 1987; Добровольский, Никитин, 2006).
К аналогичным последствиям приводит и применение в каче-
стве удобрения городских отбросов и осадков сточных вод. По
данным Дж. Кука (1970), овощи, выращенные на почве, в которую
был внесен осадок сточных вод, содержали в 2—4 раза больше
меди, никеля и цинка.
Важнейшее условие недопущения деградации почв — это под-
держание на должном уровне физических свойств и режимов кор-
необитаемого слоя. Особое значение имеют структурное состояние
и плотность сложения (Ахтырцев, Ахтырцев, 1993). Как отмечают
А.Г. Бондарев и И.В. Кузнецова, суглинистые и глинистые почвы
должны содержать в пахотном слое 70—80% механически прочных
почвенных агрегатов размером 0,25—10 мм и 40—60% водопроч-
ных агрегатов крупнее 0,25 мм. Оптимальная плотность пахотного
горизонта для культур сплошного сева колеблется в пределах 1,1—
1,3 г/см`, а для пропашных — 1-1,2 г/см`. Однако в результате
переуплотнения продуктивного слоя почвы ходовыми системами
сельскохозяйственных машин плотность почвы возрастает до 1,5—
1,8 г/см`. Это снижает урожайность зерновых в среднем на 20%,
уменьшает эффективность удобрений на 40%, повышает суммарный
расход горючего на 18% (Переуплотнение пахотных почв, 1987).