228 
Ч. П. Глобальные функции почв
и трансформации некоторых важнейших функций почвенной обо-
лочки и биосферы в целом. Очевидно, что на современном этапе
измененный хозяйственной деятельностью почвенный покров не
в состоянии эффективно выполнять функцию поглотителя и кон-
серватора избытка СО, атмосферы. Более того, налицо трансфор-
мация углеродонакопительной функции педосферы в противопо-
ложную — углеродовыделительную. Естественно, это не может не
вызывать повышенной озабоченности за будущее биосферы. Оче-
видно, что редукция и трансформация эволюционно сложившихся
газовых функций почвы в глобальном масштабе — явление нега-
тивное со многими дополнительными осложнениями и отрица-
тельными последствиями в будущем (Никитин, 1990, 2010).
Особое беспокойство вызывает продолжающееся наступление
человека на почвенно-растительный покров Земли, сопровожда-
ющееся дальнейшей деградацией органогенных горизонтов многих
автоморфных, полугидроморфных и гидроморфных почв, в том
числе торфяных — эффективных поглотителей СО,. При проек-
тировании крупных осушительных мероприятий часто не принима-
ется в расчет экологическая полифункциональность и значимость
болотных экосистем и почв. При оценке их роли в природных
процессах необходимо принимать во внимание то, Что ониИ поми-
мо других функций выполняют функцию фиксатора диоксида
углерода атмосферы, дальнейшее существенное увеличение со-
держания которого может привести к глубокой перестройке со-
временной природной обстановки на Земле с многочисленными
непредсказуемыми, в том числе отрицательными, явлениями.
Среди антропогенных изменений атмосферных функций педо-
сферы обособляется категория локальных усилений газовых функ-
ций почв отдельных сельскохозяйственных угодий. Примером таких
усилений может служить уже упоминавшееся увеличение азотфик-
сации и выделения почвами в тропосферу СО, при их регламентиро-
ванном орошении и возрастании их биологической активности.
Усиление деятельности биоты и газовых функций пахотных
почв отмечается при дополнительном использовании энергетиче-
ского материала в различной форме — внесение навоза и сидера-
тов, запахивание соломы и пожнивных остатков. Исследования
влияния органических удобрений на состав почвенного воздуха
показали неоднозначность этого влияния. Так, при внесении в юж-
ный чернозем удобрений в виде свежего навоза нормой 100 т/га
произошло возрастание концентрации СО, в почвенном воздухе
на порядок (Зборищук, 1985). Однако благодаря тому, что условия
аэрации в почве были нормальными, изменение состава почвен-
ного воздуха, вызванное разложением органического вещества,