Гл. 9. Гидросферные функции 
181
памятников культуры и изменение природных условий на части
особо охраняемых территорий и др. Следует добавить огромные
затраты, которые необходимы для осуществления самого проекта.
Ясно, что его реализация на фоне нерационального использова-
ния имеющихся водных ресурсов в южных районах переброски
оказалась бы необоснованной. Поэтому отказ от такого проекта
специальным постановлением был весьма своевременным.
Проект переброски части стока обнажил серьезные проблемы
научного обоснования крупномасштабного использования водных
ресурсов в связи с расширением сельскохозяйственного произ-
водства. Выяснился недостаточный учет негативных экологиче-
ских последствий нарушения взаимосвязи и сложившегося типа
Функционирования компонентов природы, в том числе почвен-
ного покрова, на обширных территориях. Одна из причин этого
недоучета — общая слабая изученность экологических функций
природных компонентов, прежде всего почвы (Никитин, 1977;
Ковда, 1985; Добровольский, Никитин, 1986, 1990, 2000, 2006).
Доминировавшее отношение к почве как объекту сельскохозяй-
ственного труда, несомненно, облегчало оправдание намечавше-
гося изъятия значительной части северных почв из естественного
продукционного процесса, поскольку при этом предполагалось
усиление производительности агробиогеоценозов на юге за счет
дополнительного поступления вод с севера. Фактически почвен-
ные потери на севере оценивались лишь как частичные потери
землепользования, которые рассматривались как несущественные,
поскольку предполагалась их компенсация за счет увеличения
плодородия дополнительно орошаемых почв южных районов.
Но при таком подходе имеет место явное упрощение реальных
экологических потерь, поскольку с утратой или деградацией ес-
тественных почв на достаточно обширных пространствах проис-
ходят региональные негативные изменения в функционировании
биосферы в связи с нарушением многочисленных экологических
функций почв и связанных с ними биоценозов. Причем определен-
ные негативные следствия могут быть отмечены даже там, где ожи-
дались явные положительные эффекты в природных процессах от
крупного перераспределения водных ресурсов между регионами.
Так, в числе доводов о целесообразности переброски части стока
западно-сибирских рек с севера на юг выдвигалось утверждение,
что это приведет к снижению заболоченности севера Западной
Сибири. Болота и болотные почвы, как правило, рассматривались
как природные феномены с общей негативной или малоценной
экологической значимостью. Функциональный подход, однако,