Гл. 8. Литосферные функции 133 Не менее важен вывод Н.М. Страхова о том, что в кембрии произошло и существенное изменение фациальных профилей ряда других месторождений, что также связано с отмеченными изменениями биосферы и почвенной оболочки Земли. Для рудо- накопления триады А|--Ее—Мп в докембрии было характерно осаждение данных металлов в морях, причем в значительной мере в их глубоководных частях, поскольку именно здесь создавались условия для нейтрализации весьма кислых растворов А1, Ре, Мп, поступавших с континентов в эпохи высокого содержания СО, в атмосфере. В кембрии ситуация во многом изменилась: повы- шение рН природных вод снизило геохимическую подвижность А1, Ре, Мп, и их осаждение в геохимической системе континент — океан могло осуществляться гораздо ближе к континенту. Про- грессирующая убыль СО, в атмосфере вызвала у всех членов триады резкое ослабление рудообразования и одновременно передвиже- ние их в направлении к берегу, что обусловлено падением геохи- мической подвижности у всех членов триады. Особенно резко сказалось это смещение в направлении к континенту у наименее подвижного АГО,; его рудные накопления с конца протерозоя ло- кализуются почти целиком в пределах водосборных пространств, лишь слегка заходя в самую периферическую часть морских бассей- нов. Значительно сдвигаются в направлении к берегу и железные руды... Параллельно с передвижением рудных фаций в направле- нии от более глубоководных частей моря к берегу и на континенты убыль СО, в атмосфере вызвала существенную перестройку самого механизма образования рудных концентраций (Страхов, 1960). Примером изменения механизма рудообразования может слу- жить формирование кембрийских железных руд в условиях, когда миграция железа оказалась сильно затрудненной, что вызвало ко- агуляцию Ре уже в прибрежной зоне морей. Руды глубоководные сменились мелководными; рудоотложение приблизилось к берегу, а впоследствии вошло даже в реки. Эта перемена места рудообра- зования сопровождалась трансформацией всего петрографиче- ского облика руд. Наличие волнений в мелководной зоне не давало рудному осадку приобрести тонкую слоистость, и вместо типичных для докембрия джеспилитов стали формироваться неслоистые или только очень грубослоистые руды (Страхов, 1960). Рассмотрение некоторых аспектов связи почвообразования с экзогенным рудообразованием показывает, что эта связь просле- живается вполне отчетливо, она отличается глубиной и эффек- тивностью, но явно мало привлекает внимание исследователей, что, естественно, не может не сказаться отрицательно на построе- нии общей теории экзогенного рудонакопления.