Гл. 4. Химические и биохимические функции 
65
Несмотря на сложности, возникающие при использовании аг-
рохимикатов, они еще на долгие годы остаются решающим факто-
ром повышения биологической продуктивности угодий в боль-
шинстве стран (рис. 10). Это, в частности, показано в монографии
«Агрохимикаты в окружающей среде» (Хайниш, Паукке, Нагель,
Ханзен, 1979), где отмечается, что 50—60% сельскохозяйственной
продукции в развитых странах получают в результате применения
минеральных удобрений. Прибавки урожая от химической защи-
ты растений составляют 20—60% при затратах, равных 1—5% об-
щих издержек производства.
В настоящее время увеличение и совершенствование примене-
ния удобрений — один из решающих факторов усиления функции
почвенного питания растений и повышения урожайности сель-
скохозяйственных культур. При этом необходимо разрабатывать
мероприятия, устраняющие или снижающие до допустимых пре-
делов побочные нежелательные эффекты, возникающие при ис-
пользовании некоторых агрохимикатов (Авдонин, 1969, 1979; Кук,
1970; Лебедева, 1976, 1984; Хайниш и др., 1979; Минеев, 1984, 2003;
и др.). В связи с усиливающейся химизацией сельского хозяйства
это становится серьезной проблемой, от успешного решения кото-
рой зависит не только дальнейшее повышение урожая, но и улучше-
ние его качества. Подсчитано, что повышение содержания белков
пшеницы только на 1% на полях стран СНГ позволит обеспечить
белковой пищей 16 млн человек в течение года.
Проблема усиления полноценного почвенного питания растений
с помощью удобрений связана с оптимизацией форм удобрений,
способов и сроков их внесения.
Преимущества тех или иных видов удобрений до сих пор Ддис-
куссионны. Так, долгое время спорили, какие удобрения лучше —
органические или минеральные. Несмотря на возрастающее про-
изводство промышленных агрохимикатов, значение органических
удобрений, и прежде всего навоза, в настоящее время не снижается.
Д.Н. Прянишников (1965) считал, что с ростом производства и при-
менения минеральных удобрений роль навоза как одного из глав-
ных удобрений ни в коей мере не снижается. Особая роль навоза
в общей системе удобрений состоит в том, что его применение со-
ставляет главное средство обратного вовлечения в круговорот тех
питательных веществ, которые были взяты растением из почвы
и вносились раньше в почву с удобрениями.
Полагают, что из всего количества веществ, выносимых с уро-
жаем, в навоз может переходить (через корма и подстилку) до 50%
азота, 60% оксида калия и 40% оксида фосфора. Кроме того, навоз