Гл. 2. Становление и сущность учения об экофункциях почв 
21
и экспериментальные исследования почв, стали читаться специ-
альные курсы почвоведения, создана национальная почвенная
школа (Добровольский, 2010).
Рассмотрим взаимодействие почвоведения с другими дисцип-
линами после приобретения им статуса самостоятельной науки,
относящейся к числу фундаментальных наук о Земле. Правильное
понимание этого вопроса позволяет увидеть в современном почво-
ведении и связанных с ним разделах естествознания еще не ре-
шенные проблемы, и прежде всего проблему почвенных экологи-
ческих функций — ядра экологии почв.
Первое положение, которое можно сформулировать при рас-
смотрении поставленного вопроса, заключается в констатации того,
что молодое генетическое почвоведение в процессе роста посте-
пенно аккумулировало не только знания о почве, накопленные в
смежных науках, но и стремилось включить в свою структуру
определенные их разделы, ориентируясь на их задачи и методоло-
гию. В результате специальные исследования по почвам стали
осуществляться на качественно новом, значительно более высо-
ком уровне.
Ярким примером нового типа взаимодействия наук при изуче-
нии почвы может служить изучение ее химических свойств, кото-
рое приобрело разносторонний и глубокий характер, перейдя
от анализа отдельных показателей и компонентов пахотного слоя
к исследованию химизма всей почвенной толщи и её различных
составляющих. Особенно глубоко целостный характер подхода
к изучению химических свойств почвы был осуществлен К.К. Гёд-
ройцем — почвоведом, химиком и агрономом. Его капитальные
труды «Химический анализ почвы» и «Поглотительная способ-
ность почв», увидевшие свет в 20—30-х годах, не потеряли своего
значения до сих пор и широко используются в почвенных и агро-
химических исследованиях.
Приложение химии к познанию почвы с позиций генетического
почвоведения оказалось весьма результативным и перспективным,
что способствовало формированию внутри почвенной науки осо-
бого раздела — химии почв.
Аналогичный процесс происходил и во взаимодействии почво-
ведения с другими разделами естествознания, благодаря чему в те-
чение первой половины ХХ в. обособляются минералогия, физика,
биология, география почв и прикладные направления почвоведё-
ния. Внутренняя дифференциация почвоведения происходила
неравномерно и в различных странах имела свою специфику. Она
продолжается и до сих пор. Несмотря на сложность данного про-