14 Ч. Г. Структура экологии почв ными, учебными учреждениями и кадрами и возможностями публи- каций капитальных изданий были и остаются недостаточными. Во многом это связано с продолжающимся недопониманием значимости почвоведения в общей системе землеведения и изуче- ния Земли и ее ресурсов как единого целого с равноправным ис- следованием всех компонентов. Не отрицая значимости почвы как основного средства сель- скохозяйственного производства и необходимости дальнейшего развития агропочвенных работ, мы в то же время подчеркиваем, что экологическое значение почвы выходит далеко за сельскохо- зяйственные рамки. В связи с этим требуется серьезное перео- смысление роли почвоведения, что является одним из важных условий его фундаментализации. Прежде всего необходимо уяс- нить, что без приобретения почвоведением равноправного наряду с другими науками о Земле реального статуса фундаментальной науки и развития его в соответствующем направлении интеграль- ная природоведческая наука будет страдать неполнотой знания и неспособностью корректно решать проблемы рационального ис- пользования и охраны ресурсов нашей планеты. Примером не- полноты суммарного природоведческого знания могут служить работы по общему землеведению. В них используется геосферный подход, при котором. обстоятельно рассматривается строение и функционирование различных оболочек планеты с последующим освещением проблем их рационального использования и охраны (Мильков, 1990). В этом ключе обстоятельно в специальных главах характеризуются гидросфера, атмосфера, литосфера и биосфера. Почвенная же оболочка (педосфера) и ее экофункции, как прави- ло, не рассматриваются. Имеются лишь отдельные сведения о поч- вах в разделах, посвященных биосфере. И это несмотря на то, что в почвоведении разработано целое учение об экологических гло- бальных и биогеоценотических функциях почв. “Недоукомплектованность” землеведения разделами об эко- логических функциях почв и их значении в сохранении благопо- лучия планеты ощутимо снижает его возможности быть научной базой рационального природопользования и облегчает свободное обращение с почвенными ресурсами. Таким образом, односторонняя оценка экологической роли почвы и общенаучного значения почвоведения приводит к пагуб- ным последствиям в использовании почвы нашей планеты, кото- рая в результате ежегодно теряет миллионы гектаров природных земель. Экономя на развитии почвоведения как фундаментальной многоплановой науки и пренебрегая реальной охраной и восста-