новании разработанной и 
„
применяемой 
технологии 
& ‚р
выращивания программи-
русмого урожая 
К
Для расчета 
исполь- 
&
зуют фактически получен- 
&
ные дапные 
по 
нараста- 
&
Е
=
нию 
массы 
урожая 
за 
8
прошедший этап органо- 
оз 
ч 
б 
вИ
генсза Значение нараста- 
Баллы
ния 
массы урожая зави-
сит от погодных условий 
Рис 
2 
Динамика пакопления су-
и 
может значительно от- 
хого вещества озимой пшеницы
личаться от значений про-
гностической программы
Расчетные — значения 
®
оперативно-текущей 
про- 
&
граммы — контролируются — ®
«пробным 
снопом», 
что 
&32
позволяет определить фак- »
тическое нарастание мас-
сы урожая 
и 
иметь опе-
06 ЛистЬе.
е
ративную 
сводку о 
со- 338
стояпии посевов в любое 
® 
)— 
!
= 
= 
& 
5В =ё
времЯ 
® 
® 
& 
| & &&
“ 
® 
'%'Ё\ 
Ё 
@ © %ё’
Третий тип — коррск- 
® 
_ЭЁ 
& 
& 5% No5
® 
® 
&
тпрующая 
программа 
© 65 
Е 
оВ Е5
применяется 
в 
случаях — Рис 
3 — Дицпамика — площаднв
расхождения данных 
на 
пистьев озимой пшеницы
том или ином этапе орга-
ногенеза (фазы развития) 
по формированчю 
урожая,
предусматриваемого — прогностической — прораммой 
и
фактически — получаемого по оперативно-гекущей про-
грамме Она необходима для оперативного корректиро-
вания (поправок) урожая
В случае расхождения (свыше 
10%) 
фактически
формирующегося урожая с заранее рассчитанным на
Каждом этапе органогенеза агроном должен использо-
вать прием 
агротехники, наиболее — доступный в дан-
ных условиях, чтобы ликвидировать расхождения в фор-
мировании урожая
3—4178 
13