ко крупных, но и мелких таксонов построена классификация почв
канадских почвоведов (табл. 20).
В последние 15 лет государственной почвенной службой США
(Ч. Келлог, Г. Смит, М. Клайн) последовательно разрабатывает-
ся совершенно новая классификация и номенклатура почв, нашед-
шая в настоящее время применение при картировании почв в США
и в некоторых других странах.
Классификация построена на свойствах почв, а именно: 
на
наличии или отсутствии определенных диагностических горизонтов
поверхностных и внутрипочвенных и на характере температурного
и водного режимов. Выделяются следующие таксономические еди-
ницы: порядки, подпорядки, большие группы, подгруппы, семейст-
ва, серии и типы. Диагностика разработана до уровня семейств.
Принципы объединения почв в высшие 
таксономические 
груп-
пы — порядки 
— неясны. Особенно сборные группы представляют
порядки инсептисолей и алфисолей.
Генетический подход 
к классификации 
почв 
предполагает:
1) сопряженный анализ свойств всех генетических горизонтов почв,
т. © всего почвенного профиля в целом; 2) сопряженный анализ
наблюдаемых состава и свойств почв с современными условиями
почвообразования и с палеогеографией данной территории.
Только такой всесторонний и сопряженный анализ позволяет
отделить главные существенные свойства от случайных, объяснить
причины появления тех и друтих и найти правильное место дан-
ной почве в классификационной системе.
Несоблюдение всёех этих условий, формальный подход привели
к тому, что, согласно ограничительным критериям 
новой амери-
канской системы, почвы, генетически близкие и сходные по боль-
шому числу признаков, попадают 
в разные 
классификационные
группы, а почвы весьма различные, но имеющие 
один 
сходный
горизонт, оказываются в одной группе, 
что показано С. Д. Сте-
фенсом (1963) для Австралии, Н. Н. Розовым, Н. А. Соколовым
и В. О. Таргульяном для СССР (1964).
В новой американской классификации предлагается совершен-
но новая номенклатура почв с использованием греческих и латин-
ских корней. Так, вместо общепринятых терминов — «подзолы» и
«оподзоленные почвы» предлагаются термины «сподосолы» и «ал-
фисолы», вместо термина «чернозем» 
— «моллисолы», красноземы
и желтоземы влажных субтропиков названы «ултисолами», фер-
раллитные 
почвы 
влажных 
тропиков — «оксисолами» 
и Т. Д.
(табл. 21, 22, 23).
Идея упрощения и унификации почвенной номенклатуры весь-
ма своевременна. 
.
Однако международная номенклатура почв может быть выра-
ботана на основании использования коротких традиционных на-
званий, принятых в разных странах, под которыми эти почвы из-
вестны в мировой литературе.
Именно по этому пути пошел Р. Дюдаль, главный — почвовед
214