К $ = --Ё, где 5 — цена земли; В — дифференциальная рента; Е,. — нор- матив эффективности. | «Особенно важно, — пишет Т. С. Хачатуров, — правильно определить величину К не только в зависимости от качества участка и не смешивать ее с тем дополнительным - чистым до- ходом, который может быть получен за счет лучшей организа- ции производства, ликвидации потерь, применения передовых методов труда, более высокого качества работы, лучших средств производства» #!. Противники денежной оценки земли ссылаются на высказы- вание К. Маркса: «Вещь может быть потребительной стоимо- стью и не быть стоимостью. Так бывает, когда ее полезность для человека не опосредствована трудом.- Таковы; воздух, дев- ственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д.» !*. Прежде всего следует отметить, что К. Маркс в данном случае пишет не о землях как главном средстве производства в сель- ском хозяйстве, в которые вложен труд человека, а о землях девственных, неопосредованных трудом. Хотя земля — дар при- роды и не имеет стоимости, но из этого вовсе не следует, что: земля как главное средство производства в сельском хозяйстве не подлежит денежной оценкс. Все средства производства име- ют денежную оценку, и опи учтены, за них несут материальную ответственность. Почему же земля —- главное средство произ- водства, которую мы должны беречь как зеницу ока, — не име- ет денежной оценки и за ее сохранность никто не несет ответ- ственности? Отсутствие оценки земли в денежном выражении очень часто приводит к неуважительному, нерадивому отноше- нию к земле. На это обращалось внимание в отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ съезду партии: «...мы не должны, не имеем права закрывать глаза на то, что все еще приходится сталки- ваться со случаями неуважительного отношения к земле» 43, Разумеется, земли различного качества должны иметь раз- ную денежную оценку. Рассматривая проблему отвода земель для промышленного и другого строительства, А. Томсен и М. Витт предложили общую формулу при экономических расче- И Хачатуров Т. С. Теоретические проблемы рационального природо- пользования. Экономические проблемы рационального природопользования и охрана окружающей среды. М., 1982, с. 28. . 1* Маркс К. Капитал, т. !. — Маркс К., Энгельс @. Соч,., т. 23, с. 49. 18 Материалы ХХ\У съезда КПСС. М., 1976, с. 51—52, — 180 —