--
нимать в расчет многие признаки, поскольку они- входят в са-
мое понятие типа, подтипа или другой типологической кате-
гории. 
° 
-
Запасы гумуса, азота, фосфора — количественная мера ка-
чественного различия сравниваемых 
почв, считает Н. Ф. Тю-
менцев. Определение этой меры — основа метода бонитировки
ПОЧВ. 
` 
Ы
Бонитировка 
почв Томской области включала следующие
элементы работы: а) установление номенклатуры почв на осно-
ве многолетних полевых обследований и камерального изуче-
ния; 6) выявление среднетипичных почвенных разновидностей;
в) определение степени различия этих почв; г) проведение агро-
производственной группировки почв по хозяйствам и районам;
д) определение доступности территории в целом в зависимости
от характера рельефа и контурности для сельскохозяйственного
использования; е) отнесение земель хозяйств к той или иной
категории по состоянию местных природных условий.
На основе обобщения результатов оценки почв по их внут-
ренним свойствам и урожайности получена сравнительная оцен-
ка почв по сумме признаков (табл. 38), которая служит осно-
ванием для установления исходных оценочных баллов основных
почв Томской обдасти. При этом за 100 баллов был принят
выщелоченный чернозем как обладающий высоким и устойчи-
вым уровнем плодородия.
Таблица 38
Сравнительная оценка почв по сумме признаков
*
* 
- 
« 
“ 
Р
___По урожаю зерна
Почвы 
ЭЁ аа ЦЁ)есі)? ИОЁЫ — No_°_ ЁЁ)ЁЁЁ}Ё
Ё Ё Ё 
в опытах 
зе?›сне‹;(вых 
ОЁ;‹ЪОИ 
(бал :
Выщелоченные черноземы 
100 
100 
100 
1“00 
100
Темно-серые 
109 
95 
98 
92 
99 .
Серые 
81 
83 
74 
75 
. 
78‚
Светло-серые 
79 - 
61 
_ 
67 
60 
67
Дерново-подзолистые 
49 
48 
62 
49 
52
Подзолистые 
ЁЗ 
— 
43 
— 
38
— '133 —