ной оценки. Перегной, или гум\с почвы, пишет В, Д. Панни- ков, — это по существу прсобразованная кинетическая энергия' солнечного луча — Псрегной — это носитель жЖизни на земле, главный показатель плодородия почвы. А. В. Соколов указываст, что плодородие почвы всеми.прак- тиками и теоретиками сельского хозяйства с начала земледе- лия, и не без оснований, связывалось с содержанием в лочве гумуса. Слово «чернозем» было как бы символом плодородия пОчВЫ. С. А Захаров, характеризуя зональность почвы России, при- шел к выводу, что «мощность перегнойного горизонта и интен- сивность его темной окраски находятся В явном соответствии с густотой и высотой травостоя, представляют как бы зеркаль- ное отражение мощности травянистого растительного покрова черноземной и более южных зон» '*. Он также писал, что, «аг- роному-практику приходится обычно учитывать мощность верх- него перегнойного горизонта, рассматривая его, как среду для ускорения и питания культ}рных растений, хотя этого недоста- точно. С этой точки зрения, чем почва мощнее («глубже»), тем больше простора для корней и тем значительнее в ней Кколи- чество питательных вещесгв Огсюда понятно, почему при сель- скохозяйственной бонитировке почв мощность иух является 0д- ним из главных моментов» '3 (выделено нами — @. Г.). Исследования научно-исследовательского института почво- ведения и агрохимии м. А. Н Соколовского показали, что в большинстве провинций и для многих сельскохозяйственных культур плакорных условий наблюдается тесная связь между мощностью гумусированного профиля и урожайностью их. Дж. Ф. Лутц отмечает, что «при прочих благоприятных фи- зических условиях почва тем лучше, чем толще ее поверхност- ный слой ...поскольку у большинства видов растений существу- ет определенное соотношение между развитием корней' и на- земной части» !4. Представляют интерес исследования Н. Е. Бекаревича о за-, висимости урожайности озимой пшеницы от мощности. насып- ного слоя чернозема. Опыты ученого наглядно показали, что чем больше мощность гумусовых горизонтов, тем выше урожай- ность. Урожай зерновых при толщине насыпного слоя чернозе- ма 10—20 см составлял около 10—30% от урожая на сюсед- ° Заха ров С А Главнейшие виды (типы) почв горизонтальных почвен- ных зон России М, 1916, с 28 ‚ 13 Захаров СА КУРс почвоведения М -Л , 1931, с 53. 4 Физические условия почвы н растений. Под. ред. Б. Шоу. М., 1955, с. 71. ‚ — 48 —