нет могучим фактором повышения производительности труда в социалистическом сельском хозяйстве, а земельный кадастр — научной основой для решения многих вопросов хозяйственной деятельности колхозов и оплаты труда колхозников по принци- пу равной оплаты за равный труд. Однако урожайность сельскохозяйственных культур без уче- та естественной правоспособности почв не может служить ос- новным критерием балльной оценки почв еще и потому, что на величину урожая влияет очень много переменных факторов — агротехника, сроки сева, сортность, качество семян и другие, которые вызывают большие колебания урожая на почвах одно- го и того же качества. Поэтому сама по себе урожайность без учета природных свойств почв не может служить основным кри- терием оценки почв, а следовательно, и земельных угодий. Как известно, еще В. В. Докучаев неоднократно утверждал, что оценивать землю только по ее урожайности будет делом не- справедливым, так как земля, в которую вложены — знания и труд, будет урожайнее земли, об улучшении которой хозяин заботится мало. Высшая оценка урожайности земли будет в данном случае дополнительным налогом на интеллигентность хозяина. К. А. Тимирязев отмечал, что «всего яснее, всего на- гляднее выступает зависимость растения от почвы, в то же время этот фактор более остальных находится во Власти чело- 4 века» *. Докучаевские принцилы бонитировки почв поддерживают большинство почвоведов. Например, акад. И. П. Герасимов счи- тает, что бонитировка земель «должна базироваться прежде всего на свойствах почв (выделено нами — @. Г.), составля- ющих земельный массив, хотя определенное значение имеют и другие особенности массива (рельеф, геологическое строение, географическое положение и т. д.). Однако большая часть по- следних также отражается или на свойствах почв или на стро- ении почвенного покрова» ®. Акад. С. Г. Струмилин считает, что при осуществлении в больших масштабах земельного кадастра нужно лишь усло- виться, что критерием соизмерения разных земель мы прини- маем сравнительную их производительность на единицу площа- ди за счет одних лишь естественных факторов плодородия» 6. * Тимирязев К. А. Избр. соч.. т. 2. М., 1948, с. 49. 5 Герасимов И. П. Современный этап в развитии советского почвове- дения. — Почвоведение, 1972, No 1, ©. 13. 6 Струмилин С. Г. Естественноисторическое районирование СССР. М., 1974, с. 12. — 42 —