} «Концепцию социалистической дифференциальной ренты, — пишет академик Н. П. Федоренко, — в последние годы поддер- живает значительная часть специалистов, работающих в обла- сти экономической оценки природных богатств... оптимальные величины дифференциальной ренты — база для экономической оценки всех видов природных ресурсов в социалистическом хо- зяйстве» !6. К. Г. Гофман по этому поводу пишет: «Разница между замыкающими и прямыми затратами в расчете на еди- ницу природного ресурса представляет собой дифференциаль- ную ренту, приносимую данными ресурсами» !7. Замыкающими затратами принято в настоящее время назы- вать общественно оправданный предел затрат на продукцию, получаемую при эксплуатации природных ресурсов, или вели- чину предельно допустимых с точки зрения народного хозяй- ства затрат на увеличение наличия данной продукции в рас- сматриваемом районе на определенном отрезке времени. В `Программе КПСС указано, что «в коммунистическом строительстве необходимо полностью использовать товарно-де- нежные отношения в соответствии с Нновым содержанием, при- сущим им в период социализма» '8. Товарно-денежные отноше- ния являются условием существования дифференциальной рен- ты, а последняя — важнейшей категорией товарного производ- ства. Земли, их плодородие необходимо учитывать не только при планировании сельского хозяйства края, области, района, при решении чисто агротехнических вопросов, но также при оценке условий экономического развития колхозов, при опреде- лении закупочных цен и планов закупок сельскохозяйственной продукции государства. Цены на многие сельскохозяйственные продукты не соответ- ствуют различиям в затратах, вызванным объективными при- родно-экономическими условиями колхозов. Например, себе- стоимость зерна в колхозах Краснодарского края почти в четы- ре раза ниже, чем в Кировской области, где закупочные цены выше только на 30%. В результате кубанские колхозы имеют высокую рентабельность (около 300%), а кировские едва-едва возмещают затраты. Такое положение приводит к тому, отмечает К. Кассиров, что колхозы разных зон имеют далеко не одинаковые возмож- '6 Экономические проблемы оптимизации природопользования. — В кн.. Экономические проблемы оптимизации природопользования. Под. ред Н П. Федоренко. М., 1978, с 6 : " Гофман К Г Методологические основы экономической оценки при- родных ресурсов. — Там же, с. 24. 8 Материалы ХХЦП съезда КПСС. М., 1961, с. 387. 3* — 35 —