представлено в большем или меньШем количестве продуктов, потребительных стоимостей» ?. К. Маркс также сказал, что «в земледелии (как и в горной промышленности) дело заключается не только в общественной, но также и в естественной производительности труда, которая зависит от естественных условий труда» $. По определению В. И. Ленина, «земля есть, несомненно, главное средство производства в сельском хозяйстве...» *. «Меж- ду отдельными хозяйствами на земле неизбежны различия, про- истекающие от различий в плодородии земли, в местоположе- нии участков по отношению к рывку, в производительности до- бавочных вложений капитала в землю. Для краткости можно суммировать эти различия (не забывая, однако, неодинаковости источников тех или иных — различий), как различия лучших и худших земель» °. При этом, конечно, не следует забывать, что «лервая производительная сила всего человечества есть ра- бочий, трудящийся» 6. О необходимости учета местных отличительных особенностей при ведении сельскохозяйственного производства В. И. Ленин писал: «Земледелие в Калужской губернии не то, что в Казан- ской... То же относится ко всему администрированию или управ- лению. Не учитывать во всех этих вопросах местных отличий значило бы впадать в бюрократический централизм и т. п., зна- чило бы мешать местным работникам в том учете местных раз- личий, который является основой разумной работы» '. В работах В. И. Ленина приводятся весьма интересные дан- ные по оценке земли: —аотноеьноею — аьна пососаоьанеесоо оао @ * Маркс К Капитал, т. 3. — Маркс К, Энгсльс Ф Соч, т 25, ч 2, с. 383. - 3 Там же, с. 327. * Ленин В. И. Капиталистический строй современного земледелия. — Полн. собр. соч., т. 19, с 327. $ Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой рус- ской революции 1905—1907 годов. — Полн. собр. соч., т. 16, с 274 6 Ленин В. И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства. 19 мая. 1 Всероссийский съезд по внешкольному образованию — Полн. собр. соч., т. 38, с. 359. ^, * Ленин В. И. О «двойном» подчинении и законноести — Полн собр. соч., т. 45, с. 198. — 29 — .