навливать их относительную ценность, т. е. производить бони-
тировку.
Все работы по оценке почв были разделены на два этапа.
На первом этапе исследований — естественноисторическом —
прежде всего определялась ценность естественной почвы, Т. е.
природные качества почв на основании морфолого-генетических,
химических, 
физических 
и 
фитозоологических 
особенностей,
а равно и отношение почв к климату. Эта часть работы выпол-
нялась специалистами-почвоведами.
После определения естественных почвенных районов присту-
пали ко второй части работ — к подробному сельскохозяйствен-
но-экономическому обследованию данных районов, которое вы-
полнялось слециалистами-статистиками. При этом исследования
статистиков производились «в строжайшей зависимости от есте-
ственных условий местности» при участии и содействии местных
управ и знатоков края. «Таким образом ясно, — пишет Доку-
чаев, — что по моему плану обе упомянутые части оценки зе-
мель не только находятся между собой в полнейшей связи, но
первая из них должна служить основой и критериумом для дру-
ГОй.
Такой мой главнейший принцип земельной оценки» .
При бонитировке почв методом Докучаева — Сибирцева пре-
дусматривалось: 1) определение типов почв и составление клас-
сификации почв; 2) изучение 
морфолого-генетических свойств
почв, химического состава и физических свойств и др.
Для каждого типа почв производились полный химический,
механический анализы, определялись влагоемкость, водопрони-
цаемость, капиллярность, испаряемость, теплопроводность и др.
На основании полевого и лабораторного исследования почв
составлялись соответствующие диаграммы: 1) диаграмма геоло-
гическая — по мощности почв и содержанию 
гумуса 
(рис. 1);
2) диаграммы 
химические — по сумме питательных 
веществ,
по Менделееву, и другим показателям; из частных диаграмм
химического состава почв составлялась одна средняя диаграм-
ма, которая как бы отражала химическое богатство почв (рис.
2); 3) диаграмма физических свойств.
Наконец, из всех средних диаграмм, изображающих мощ-
ность и содержание гумуса в почвах, химический состав и свой-
ства почв, механический состав и физические свойства почв, со-
ставлялась одна общая диаграмма (рис. 3).
На основании такого всестороннего изучения почв в ноле
и лаборатории, критической оценки — полученных — материалов
производилась оценка почв Нижегородской губернии по сто-
* Докучаев В. В Избр. соч, т. 2, с. 8342.
— 21 —