В числе вопросов был й такой: «Каких родов хлебов сеют боль-
ше и плодовито ли выходит, рассуждая общую перед посевом
прибыль» (т. е. размер урожая по сравнению с количеством
высеянного зерна).
Русский экономист И. Т. Посошков еще в 1724 г. рекомендо-
вал оценивать крестьянские дворы «не по воротам, не по дымам
избным, 
но по владению 
зёемли и по засеву на том ево вла-
денье» 
!,. Он также рекомендовал проводить налогообложение
в зависимости от качества земли и ежегодно 
взимать налоги
в следующих размерах: с десятины пашни — & коп., сеноко-
сов — 6 коп., леса — 4 коп., а с пригородных земель, исполь-
зуемых под сады и огороды, в 4 раза больше, чем налоги с тех
земель, которые расположены далеко от городов.
В замечательном труде М. В. Ломоносова «Первые основы
металлургии и рудных дел» и в «Прибавлении» к нему («О сло-
ях земных», 1763) встречаются очень интересные 
положения
о плодородии почв. Ломоносов выделял богатые почвы под бе-
резняками 
и другими породами, 
«кои лист в осень теряют»,
и бедные почвы под ельниками и сосняками.
В 17565 г. был создан Московский университет. Первый про-
фессор сельского домоводства М. И. Афонин в 1771 г. выступил
в университете с докладом «Слово о пользе земли, 
собирании
и расположении чернозема, особливо в хлебопашестве». Проф.
Афонин различал чернозем глинистый, каменистый, лесной, бо-
лотный, ореховый чернозем (весьма плодородный) и др.
В 1765 г. в Петербурге организуется «Вольное экономиче-
ское общество» (ВЭО), поставившее своей задачей все полезное
и новое в земледелии и экономии, 
«чужестранными 
народами
поныне изобретенное, и опытами уже изведенные материи, при-
лежно собирать и сообщать любезно своим согражданам... Так-
же всевозможное приложится старание, чтобы подробно узнать
внутреннее состояние здешних провинций, открыть их недостат-
ки и изыскать полезные к отвращению тех недостатков средства».
`Следует заметить, что Россия в это время начинает высту-
пать на мировом рынке как поставщик пшеницы. В трудах ВЭО
стали писать о том, что пшеница — самый выгодный товар для
сбыта, что России самой судьбой предназначено быть житницей
Европы. Стали собирать сведения о качестве почв России: ка-
кого рода почвы в разных провинциях? Где находятся тучные,
легкие, песчаные, иловые почвы? В каких провинциях большей
частью есть пахотные земли и т. п. Особый интерес был прояв-
лёен к почвам, на которых производят главную массу пшеницы,—
черноземам.
' Посошков И Т Книга о скудости и богатстве. М., 1952