Ф До сих пор колхозам и совхозам вручались почвенные карты без оценки почв в баллах. По таким картам невозможно ска- зать, насколько земли одного хозяйства лучше или хуже земель другого хозяйства. Не зная сравнительной оценки качестВа зе- мель колхозов и совхозов, очень трудно, а порой невозможно объективно оценить их хозяйственную деятельность. Мы часто судим о том, кто лучше или хуже работает, по вы- ходу продукции на 100 га пашни, без учета качества земель в сравниваемых хозяйствах. Такая практика оценки хозяйствен- ной деятельности колхозов или совхозов иногда приводит к то- му, что хозяйства, расположенные на лучших землях, как пра- вило, попадают в список передовых, а имеющие худшие зем- ли — признаются отстающими Если качество почв будет строго учитываться при оценке производственной деятельности колхозов и СсоВхозОовВ, то почва, ее плодородие станут могучим фактором повышения производи- тельности труда в сельском хозяйстве. Строгий учет качества земель при планировании производства и закупок сёльскохозяй- ственных продуктов повысит материальную заинтересованность колхозников, рабочих совхозов и специалистов сельского хозяй- ства в сохранении и повышении плодородия почв — главного и незаменимого богатства нашей Родины. Многие другие слож- ные проблемы развития агропромышленного комплекса — совер- шенствование форм хозрасчетных отношений, ценообразова- ние — как важного инструмента планового управления также требуют учета качества земель. А ведь известно, что в пределах даже одного района встречаются хозяйства, расположенные на различных по природному плодородию почвах. Между тем в практике планирования колхозного и совхозного производства оценку результатов производственной деятельности этих колхо- зов и совхозов производят в общем, исходя из одних принципов и норм, без учета качества их почв. Это, конечно, неверно. Нель- зя механически сравнивать показатели различных — колхозов или совхозов по выходу продукции на 100 га сельскохозяйствен- ных угодий без учета качества почв. На это давно обратили вни- мание колхозники и специалисты сельского хозяйства. Где луч- ше почвенно-климатические и экономические условия, там дол- жен быть и выше выход продукции на 100 га земельных угодий. Земледельцы хорошо знают, что величина урожая, произво- дительность земледельческого труда во многом зависят от при- родных условий, что на лучших по естественному плодородию почвах значительно легче можно получить высокие и устойчи- вые урожаи, чем на почвах худшего качества. Говорят: «Плохих почв нет, а есть плохие хозяева»..Пока еще, к сожалению, есть