использовали люпин, рожь, горчицу, клевер, горох, сераделлу. Си- деральная система земледелия получила некоторое распростране- ние на бедных песчаных и супесчаных почвах в странах с доста- точно влажным климатом. Повышение плодородия таких почв до- стигалось за счет полной запашки сидеральных культур. В основ- ном такой культурой служил однолетний горький люпин, который запахивался в почву в зеленом виде, при этом наблюдается луч- шее соотношение углерода и азота, которое колеблется от 8 до 17, что свидетельствует об относительно большем содержании азота, чем, например, в навозе, где это соотношение составляет от 25 до 30, а в корневых и пожнивных остатках зерновых культур — 35— 45 и более. При запашке зеленой массы люпина в почву заметно повышаются её биологическая активность, содержание органиче- ского вещества и доступных для растений форм азота. Позже, ког- да появился безалколоидный люпин, его стали выращивать как кормовую культуру, а на зеленое удобрение высевать люпин или другую культуру после уборки зерновых, т. е. как пожнивную культуру. В связи с этим сидеральная система земледелия посте- пенно теряла свою самостоятельность, так как пожнивные культу- ры можно возделывать при любой системе земледелия, к тому же появились и другие способы поддержания и повышения плодоро- дия почвы. На основных полевых массивах нашей страны вплоть до на- чала нынешнего столетия господствовала паровая система земле- делия. В условиях плохой агротехники, постепенного снижения плодородия почвы резкое отрицательное влияние на формирова- ние урожая сельскохозяйственных культур, особенно в южных районах страны, стали оказывать неблагоприятные погодные ус- ловия, особенно засухи, приводившие к массовым недородам. На- стойчивые попытки установить причины неудач в земледелии того времени и разработать предложения по их устранению пред- принимались многими учеными. В результате продолжительных научных исследований В. В. Докучаев, П. А. Костычев, А. А. Из- маильский установили решающее значение в улучшении водного режима на черноземах мелкокомковатой водопрочной структуры почвы. Было показано, что неустойчивость урожаев и их резкое снижение в засушливые годы объясняются, как правило, не абсо- лютным недостатком атмосферных осадков, а неспособностью рас- пыленной почвы накопить и сохранить выпадающие осадки для использования культурными растениями в течение их вегетацион- ного периода. В связи с этим В. В. Докучаев говорил о необходи- мости в этих условиях решения двух основных задач: 1) восста- новление агрономически ценной физической структуры почвы, раз- рушаемой в результате небрежной или неграмотной обработки почвы, и 2) максимальное сохранение для растений в почве вы- падающих осадков, проведение мероприятий по накоплению и со- хранению влаги (создание лесных насаждений, предотвращение стока вод и др.). На основании работ В. В. Докучаева, П. А. Костычева, других 9—61 257