6.4. Агрохимическая и зеленая революции —
основа резкого подъема плодородия почв
Какими же темпами шла интенсификация сельскохозяйст-
венного производства? Советская власть в наследство от цар-
ской России получила технически отсталое сельское хозяйство.
Общепризнанным считалось, что лошадь и соха — главные орудия
производства. Подъем сельского хозяйства многие годы, вплоть до
60-х, связывался с увеличением производства тракторов, комбай-
нов, плугов и т. д. Их количество неуклонно росло, но не было оп-
ределяющим в объеме уровня производства в сельском хозяйстве, а
главное — в подъеме урожайности. Многие социально-исторические
катаклизмы препятствовали этому.
Экономический анализ 20-х предколлективизационных и 30-х
послеколлективизационных годов указывает только на сдвиги в
техническом перевооружении сельского хозяйства. Практически
нет данных о применении в эти годы минеральных удобрений. А
именно этот фактор был на Западе решающим. До 60-х годов хи-
мимизация сельского хозяйства в нашей стране не влияла в це-
лом на производство зерновых. Селекционная наука в этот период
также не имела достижений, преобразующих производственные
силы сельского хозяйства. Несмотря на рост индустриализации,
урожайность культур оставалась низкой.
Подъем продуктивности сельского хозяйства во всем мире и в
нашей стране объективно связан с двумя революционными преоб-
разованиями производительных сил, сопровождающихся неуклон-
ным ростом технической перевооруженности сельского труда:
1) агрохимическая революция, начало которой в Западной
Европе приходится на середину Х1Х в., а в России — на
60-е годы ХХ в., что хронологически связано с организаци-
ей Агрохимической службы в СССР;
2) зеленая революция, научный индустриально-технологиче-
ский переворот в селекции сельскохозяйственных культур,
выведение новых сельскохозяйственных сортов. В СССР этот
переворот уместно связать с именами академиков Пустовойта
(подсолнечник), Лукьяненко и Ремесло (пшеница), Тхагушева
(кукуруза) и многих других.
Необходимо отметить, в России сортовые преобразования в зем-
леделии намного опережали агрохимическую обеспеченность их
производительности, т. е. в начале генетические возможности новых
сортов не подкреплялись агрохимической обеспеченностью их пи-
229