Ш. Чисто минеральные почвы:
1. Грубые минеральные.
2. Минеральные.
3. Минеральные с накоплением продуктов разложения.
В 1956 году английский почвовед Б. У. Эвери (Ахегу, 1956)
предложил классификацию почв Англии, построенную в системе,
близкой к классификации В. Кубиены (табл. 10).
Так же, как и Кубиена, Эвери рассматривает гидроморфизм
как основной признак и учитывает его в первую очередь, разделяя
все почвы на две исходные категории: гидроморфные (полуна-
земные) и автоморфные (наземные) почвы. На следующем уровне
выделяется 10 больших почвенных групп на основании учета ре-
жимов влажности или типа гумуса. Третий уровень представлен
40 подгруппами, различия между которыми учитываются на уровне
строения профиля. 
‚
Интересные идеи при разработке классификации почв были
выдвинуты испанским почвоведом Э. Х. де Вилларом (УшШаг,
1930). Он руководствовался эволюционными принципами система-
тики почв, учитывая при этом их вещественный состав. В качестве
самых крупных таксонов в классификации Виллара предлагались
циклы (табл. 11).
Всего он выделил четыре больших цикла. Основная таксономи-
ческая единица классификации Виллара — почвенный ряд, именно
он рассматривался как динамическое понятие. Ряды объединялись
в циклы. Было дифференцировано восемь рядов. Входящие в один
ряд почвы рассматривались Вилларом как стадии и фазы развития
почв. В эволюции почвенного профиля Виллар различал незрелую,
зрелую и сверхзрелую стадии. Среди почвенных фаз он выделял
первичные (или природные), связанные с типом растительности,
и вторичные фазы — агропедические, представляющие результат
сельскохозяйственного воздействия.
Французская школа классификации почв имеет длительную
историю развития и базируется на идеях классической русско-евро-
пейской школы. Классификация была разработана в связи с составле-
нием почвенной карты Франции в масштабе 1 : 1000000 в 1950 году
А. Удэном (А. Оийеп), Ж. Обером (С. Аибег?) и Ф. Дюшофуром
(РЬ. ОисБами?оиг) на основе принципов, изложенных А. Удэном еще
85