Новый подход к классификационной проблеме, предложен-
ный В. В. Докучаевым, вызвал большой интерес к этому вопросу,
а растширяющиеся почвенные исследования и соответственно уве-
личивающийся перечень известных почв обусловили многочислен-
ные попытки разработать всеобъемлющую универсальную систему
классификации почв.
Классификационные направления
Выделяют четыре направления в классификационных иссле-
дованиях:
1. Географо-генетическое (эколого-генетическое).
2. Факторно-генетическое.
83. 
Профильно-генетическое.
4. Эволюционно-генетическое.
Некоторые классификационные построения занимают проме-
жуточное положение, так как их авторы пытались сблизить разные
точки зрения. В каждом из названных направлений за основу поч-
венной классификации берется почвенный тип. В этом отечествен-
ная почвенно-генетическая школа едина. Не вызывает в настоящее
время дискуссий и подразделение типов на более мелкие таксономи-
ческие единицы (тип — подтип —› род — вид — разновидность). Что
касается таксономических подразделений выше типа, то здесь пока
нет единства. Объединение типов в различные группы производится
по-разному, в зависимости от того или иного направления.
Географо-генетическое направление берет начало в клас-
сификационных схемах В. В. Докучаева и Н. М. Сибирцева. Зо-
нальный принцип классификации разрабатывался далее в трудах
К. Д. Глинки, Д. Г. Виленского, С. А. Захарова, А. Я. Афанасьева,
Г. М. Тумина, Г. Н. Высоцкого, И. П. Герасимова, А. А. Завали-
шина, Ё. Н. Ивановой, Н. Н. Розова. Предложенные Н. М. Си-
бирцевым термины «зональные» , «интразональные», «азональные
почвы» сохранились до нашего времени, правда, не в классифика-
ционном, а в географическом значении.
Наиболее последовательно это направление было разработано
в классификации Я. Н. Афанасьева, опубликованной в 1922 году.
В основу ее был положен принцип аналогичных рядов, что явилось
23